Практическая работа по правоведению
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 14266 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 3 |
| Оглавление | Дружинский обратился в суд с иском к Организации «Горэлектротранс», указывая, что ему как водителю трамвая в соответствии со Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями оплаты труда, работа в которых даёт право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, должен быть предоставлен дополнительный отпуск в количестве 12 дней, присоединяемых к основному отпуску, просил обязать работодателя предоставить ему дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 6 рабочих дней за 2009 г., полагая, что ему незаконно был предоставлен за этот период отпуск в количестве лишь 30 рабочих дней. Представитель работодателя против удовлетворения исковых требований, поясняя, что в соответствии с действующим коллективным договором дополнительный отпуск предоставляется в количестве 6-ти дней. Сформулируйте решение суда. Список источников 1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 3. 2. Постановление Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 (ред. от 29.05.1991) ""Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день"" // СПС «Консультант плюс. Версия Проф». |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Практическая работа по правоведению»
Отзывы
-
13.11
работа проверена 75,8% оригинальности Нормально все
Анна - 09.11 Лейсан
-
22.10
Привет. Все сдал на отлично. Спасибо за помощь
Денис