Задачи по арбитражному процессу
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 26162 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 11 |
| Оглавление | Содержание Задача 1 ……………………………………………………………………………3 Задача 2 ……………………………………………………………………………5 Задача 3 ……………………………………………………………………………7 Задача 4 ……………………………………………………………………………8 Задача 5 ……………………………………………………………………………9 Список источников ……………………………………………………………...12 Задача № 1 Какие из указанных дел могут быть предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке упрощенного производства: 1. По требованию ГУП к ИП об истребовании из чужого незаконного владения оборудования, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ГУП; 2. По требованию ООО к ЗАО и ИП о взыскании задолженности по договору перевозки груза в размере 370 тысяч рублей, из которой ответчики признают в качестве задолженности сумму в размере 200 тысяч рублей; 3. По требованию ПАО к ООО о взыскании задолженности в размере 270 тысяч рублей; 4. По требованию ФГУП о взыскании с ИП задолженности по арендной плате в размере 260 тысяч рублей; 5. По заявлению ООО об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 155 тысяч рублей. Задача № 2 Решением арбитражного суда первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований подрядчика о взыскании с заказчика задолженности за выполненные строительные работы. Постановлением суда апелляционной инстанции данное решение суда отменено полностью, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Ответчик обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о пересмотре постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в качестве основания пересмотра на признание вступившим в законную силу решением арбитражного суда недействительной сделки – договора подряда, нарушение условий которого повлекло принятие решения об удовлетворении иска. Вопросы: 1. К компетенции какого арбитражного суда относится пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам? 2. Каким образом должен поступить арбитражный суд в предлагаемой ситуации? 3. Может ли указанное ответчиком основание привести к пересмотру принятого по существу заявленного требования судебного акта? Задача № 3 В газете «Городской вестник» вышла статья, в которой содержалась информация о том, что генеральный директор акционерного общества Пирогов заключает фиктивные сделки, направленные на уклонение от уплаты налогов. Совет директоров общества принял решение обратиться в суд. Однако мнения директоров разделились: одни считали, что необходимо обращаться за защитой деловой репутации юридического лица, другие, в том числе и Пирогов, настаивали на обращение в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации генерального директора. Вопрос: Определите и обоснуйте, кому, с какими требованиями и в какой суд необходимо обратиться в данном случае? Задача № 4 Определите форму судебного акта, принимаемого арбитражным судом, Верховным Судом Российской Федерации: По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции Об отказе в принятии искового заявления Об обеспечении доказательства Об истребовании имущества из чужого незаконного владения Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок Об утверждении мирового соглашения О принятии мер по обеспечению иска О восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с кассационной жалобой О взыскании денежных сумм в размере 80000 рублей по требованию об обязательных платежах Об удовлетворении заявления об отводе третейского судьи Об удовлетворении Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы Задача № 5 Индивидуальный предприниматель обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела арбитражным судом являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 15 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление индивидуального предпринимателя судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Индивидуальный предприниматель также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца в связи с безосновательными процессуальными действиями суда – несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. Вопросы: 1. Какой арбитражный суд по правилам подсудности правомочен рассматривать указанное заявление в качестве суда первой инстанции? 2. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? 3. Как должен поступить суд с заявлением индивидуального предпринимателя в данном случае? Список источников 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012. 2. Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» //Собрание законодательства РФ. 03.05.2010. N 18. ст. 2144. |
| Цена, руб. | 400 |