Контрольная работа по арбитражному процессу вариант 2
| Цена, руб. | 100 |
| Номер работы | 28755 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 2 |
| Оглавление | Вариант 2 ОАО «Иркутский релейный завод» обратилось в районный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Баяновой Л.В., выразившихся в вынесении постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные средства. Определением районного суда заявление завода возвращено заявителю в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции. ОАО обратилось с тем же заявлением в арбитражный суд. Решением арбитражного суда в удовлетворении требования заявителя отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку в состав сводного исполнительного производства вошли исполнительные производства, возбужденные на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам, и как следствие, затрагивались интересы взыскателей - физических лиц. Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Правомерны ли действия суда? |
| Цена, руб. | 100 |
Заказать работу «Контрольная работа по арбитражному процессу вариант 2»
Отзывы
-
29.05
Спасибо вам большое, реферат оценили на отлично
Наталия -
28.05
Большое спасибо! Уж и не знаю, что б без Вас и Вашей команды делала!
Екатерина -
26.05
Защита - 5! Огромная благодарность автору и вам!
Дмитрий