Изнасилование
Цена, руб. | 800 |
Номер работы | 49376 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Курсовая |
Объем, стр. | 37 |
Оглавление | Оглавление Введение . . . . . . . . . . . . 3 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования по законодательству Российской Федерации . . . . . . . . . . 5 1.1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности личности . . . . . . . . 5 1.2. Объективные и субъективные признаки изнасилования . . . 7 2.3. Разграничение изнасилования и насильственных действий сексуального характера . . . . . . . . . . . . 14 2. Проблемные вопросы квалификации изнасилования . . . . 19 2.1. Особенности квалификации изнасилования . . . . . 19 2.2. Квалификация покушения на изнасилование . . . . . 25 2.3. Вопросы совершенствования уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности . . 28 Заключение . . . . . . . . . . . 32 Список литературы . . . . . . . . . . 34 Список литературы 1. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. 2. Учебная и научная литература 3. Барышева К.А. Коллизии определения наличия признака беспомощности потерпевшего в некоторых составах преступлений // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 118-128. 4. Видюков В.А., Проулочнов Д.В., Давтян Д.В. Проблематика изнасилования, как состава преступления // Высшая школа. - 2016. Т. 2. - № 24. - С. 7-8. 5. Демидова О.О. История развития норм об ответственности за изнасилование в отечественном уголовном законодательстве // Научное и образовательное пространство: перспективы развития: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 247-249. 6. Дьякова С.В., Кадникова Н.Г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс». 7. Казаков И.А. Вопросы сравнительно-правового анализа изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2016. - № 1-2.- С. 55-60. 8. Ким Е.П., Авдеева Е.В. Проблемные вопросы квалификации изнасилования // Проблемы квалификации и расследования преступлений: Второй сборник научных трудов. - Хабаровск, 2017. - С. 11-19. 9. Клочкова А.Л. Правовая природа изнасилования // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2016. - № 1 (7). - С. 68-71. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (в четырех томах, том второй; Особенная часть. Разделы VII-VIII) / под ред. В.М. Лебедева. - Юрайт, 2017. – 846 с. 11. Кондратов А.А. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2015/1128/16407»>www.scienceforum.ru/2015/ 1128/16407</a> (дата обращения: 23.03.2018). 12. Минязева С.Р. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 3-1 (71). - С. 219-221. 13. Мирошниченко Д.Ю., Купряшина Е.А. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Д.Ю. Мирошниченко, // Аллея науки. - 2017. - Т. 4. - № 10. - С. 546-550. 14. Мотин А.В. Проблемы квалификации покушения на преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Общество и право. - 2017. - № 1 (59). - С. 68-73. 15. Мотин А.В. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 Уголовного кодекса России // Отечественная юриспруденция. - 2017. - № 7 (21). - С. 35-38. 16. Муханчалова Р.С. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Молодые ученые. - 2016. - № 7. - С. 216-217. 17. Овсянникова Е.И. Изнасилование: вопросы современного состояния и совершенствования законодательства // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XXXVI Международной научно-практической конференции / под ред. С.С. Чернова. - 2017. - С. 125-131. 18. Пантюхина И.В. О дифференциации ответственности несовершеннолетнего в насильственных половых посягательствах // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - № 2. - С. 8-10. 19. Плотников С.П. Проблема квалификации насильственных половых преступлений // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. - 2017. - № 3 (07). - С. 53-55. 20. Семенов В.Р. Особенности квалификации половых преступлений // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2016. - № 3 (68). - С. 98. 21. Тляумбетов Р.Г. Некоторые проблемные аспекты совершенствования уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. А.А. Тарасова. - 2016. - С. 115. 22. Чепуров В.В. Построение санкций за половые преступления в российском уголовном законодательстве XVII-XIX вв. // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 12. - С. 217-219. 3. Материалы судебных органов 23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 2. 24. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01.09.2011 г. по делу № 22-9691/2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-103637278/(дата обращения: 23.03.2018 г.) 25. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 18.08.2010 г. по делу 22-2505/2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-vladimirskij-oblastnoj-sud-vladimirskaya-oblast-s/act-104966133/ (дата обращения: 23.03.2018 г.) 26. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 16.12.2010 г. № КУ-245. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moskovskij-okruzhnoj-voennyj-sud-gorod-moskva-s/act-106111874/ (дата обращения: 23.03.2018 г.) 27. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.09.2011 г. по делу № 1-535-11 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-taganrogskij-gorodskoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-100448804/ (дата обращения: 23.03.2018 г.) 28. Приговор Калининского районного суда г. Тюмени от 04.05.2011 г. по делу №1-175/2011 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kalininskij-rajonnyj-sud-g-tyumeni-tyumenskaya-oblast-s/act-103382086/ (дата обращения: 23.03.2018). 29. Приговор Агинского районного суда Забайкальского края от 10.11.2010 г. по делу № 1-289-10 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-aginskij-rajonnyj-sud-zabajkalskij-kraj-s/act-101704308/ (дата обращения: 23.03.2018 г.). 30. Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24.09.2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-promyshlennyj-rajonnyj-sud-g-stavropolya-stavropolskij-kraj-s/act-102009518/ (дата обращения: 23.03.2018 г.) |
Цена, руб. | 800 |