Задачи по конкурентному праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 50847 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 6 |
| Оглавление | Задачи по конкурентному праву по 135-ФЗ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. Задача 1 Сотрудники Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу выявили факты раздачи представителями местного механического завода рекламных буклетов, в которых, кроме каталога изделий указанного завода, содержалась информация об отрицательных характеристиках аналогичных изделий других производителей. Определите, как должны поступить сотрудники Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу в данной ситуации. Как следует квалифицировать подобные действия, если в рекламных буклетах указывалась ложная информация? Задача 2 На сайте производственного объединения «Салют» появилось сообщение о том, что начиная с 1 июля 2017 года, устанавливается новая (со значительным повышением) цена на пользующийся популярностью у населения кухонный комбайн «Сапфир». При этом в обоснование принятого решения администрация указанного производственного объединения привела в качестве аргументов значительно увеличившееся число покупателей, а соответственно – необходимость расширения производственных площадей и увеличения закупаемых материалов и расходования энергоресурсов. Определите, могут ли действия администрации производственного объединения «Салют» быть признаны как установление монопольно высокой цены товара. Задача 3 При завершении работы комиссии по делу о нарушении антимонопольного законодательства концерном «Северсталь» ее председатель объявил, что решение по данному будет подготовлено в ближайшие десять дней, после чего комиссия вновь будет собрана для подписания оригинала решения всеми членами комиссии. Определите правомерность действий председателя комиссии. Задачи по конкурентному праву по 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 Задача 4 Оператор электронной торговой площадки отклонил заявку за поставку приборов для заказчика «Прогресс» в связи с тем, что в документации о закупке изображение поставляемого товара сделано в виде рукописного рисунка, а должно быть в виде фотографии. Определите правомерность указанного отклонения заявки. Задача 5 В извещении об осуществлении закупки государственный заказчик – ГУП «Экотранс» указал размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение будущим поставщиком запасных частей к автомобилям в размере от 500 тыс. до 1 млн. рублей. Однако оператор электронной торговой площадки вполне обосновано указал заказчику не некорректность указания такого размера штрафа. Определите обоснованность требований оператора электронной торговой площадки Задача 6 При проведении конкурса начальная (максимальная) цена контракта была определена в размере 25 млн. рублей. Однако один из участников закупки, с которым возможно будет заключен контракт, предложил цену контракта, которая на тридцать процентов ниже указанной начальной (максимальной) цены контракта. Определите, какие антидемпинговые меры в таком случае предусматривает 44-ФЗ. |
| Цена, руб. | 400 |