меры пресечения в уголовном процессе
Цена, руб. | 3000 |
Номер работы | 51702 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Диплом |
Объем, стр. | 67 |
Оглавление | Введение...................................................................................................................3 Глава 1 Понятие и общая характеристика мер пресечения................................5 1.1. Понятие, классификация и значение мер пресечения в уголовном процессе................................................................................................................5 1.2. Общие условия избрания, отмены и изменения мер пресечения.............8 Глава 2 Порядок избрания мер пресечения.......................................................22 3.1. Порядок избрания мер пресечения, назначаемых по судебному решению..............................................................................................................22 2.2. Порядок избрания мер пресечения, назначаемых по решению дознавателя, следователя..................................................................................38 Глава 3 Проблемы применения отдельных мер пресечения в уголовном судопроизводстве..................................................................................................42 3.1. Заключение под стражу..............................................................................42 3.2. Домашний арест и залог.............................................................................49 Заключение............................................................................................................59 Список литературы...............................................................................................62 Список литературы 1. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174- ФЗ (ред. от 29.05.2019) // СПС «КонсультантПлюс». 2. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»// СПС «КонсультантПлюс». 3. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве»// СПС «КонсультантПлюс». 4. Постановление Правительства РФ от 13 июля 2011 г. N 569 «Об утверждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности»// СПС «КонсультантПлюс». 5. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства» от 5 июля 2002 года» (п. 6.1)// СПС «КонсультантПлюс». 6. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // СПС «КонсультантПлюс». 7. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 296-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Николая Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР»//http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=31272 8. Постановление Конституционного суда РФ от 16 июля 2015 года «По делу о проверке конституционности положений частей третьей - седьмой статьи 109 и части третьей статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В. Махина»// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru <https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.pravo.gov.ru&cc_key=>. 9. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156184/ 10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета.11 февраля 2011 г. в ""РГ"" - Федеральный выпуск №5405 HYPERLINK ""http://www.rg.ru/2011/02/11/nesovershennoletnie-dok.html"" \l ""comments"" 11. Постановление Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2012 года// https://rospravosudie.com/court-novoselickij-rajonnyj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-102737673/ 12. Апелляционное определение судебной коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 января 2013 года по делу №22К-283/2013// https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-kareliya-respublika-kareliya-s/act-107279509/ 13. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 30 июля 2012 года по делу № 22К-1349-2012// https://rospravosudie.com/court-kurskij-oblastnoj-sud-kurskaya-oblast-s/act-105987677/ 14. Постановление Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2012 года// https://rospravosudie.com/court-novoselickij-rajonnyj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-102737673/ 15. Уголовное дело № 1/324//Архив Касимовского районного суда Рязанской области за 2015 год 16. Уголовное дело № 2/214// Архив Муромского городского суда Владимирской области за 2014 год 17. Азаренок Н.В. Об эффективности применения норм УПК РФ о залоге // Уголовное право. 2013. № 5. С. 52-55. 18. Александров А.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе// Уголовное право. 2012. № 2. С. 82-89. 19. Антонова А.В. Проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу к несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым)//Общество и право. 2009. № 5. С.19-22. 20. Богданчиков С.В. Залог в уголовном судопроизводстве.: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2009.- 204 с. 21. Богданчиков С.В. Правовая регламентация внесения залога на депозитный счет суда, избравшего данную меру пресечения// Закон и право. 2009. № 9. С. 65-66. 22. Бондаренко И.П. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения// Мир юридической науки. 2014. № 1-2. С. 47-51. 23. Бурлакова Я.Ю. К вопросу о мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении// Общество и право. 2008. № 4. С. 268-271. 24. Бурлакова Я. Ю. Проблемы избрания и применения мер уголовно-процессуального пресечения, не связанных с лишением или ограничением свободы : дисс. ... канд. юр. наук Владимир, 2009. 346 с. 25. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения// Законность. 2010. № 9. С. 26-30. 26. Григорьева А.Е. Вопросы теории и практики избрания следователями органов внутренних дел отдельных мер пресечения: залога и домашнего ареста: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2008.- 156 с. 27. Глизнуца С.И. Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних: автореф.дис…канд…юрид…наук. Тюмень. 2011. С. 10-14. 28. Гришин А.В. Актуальные вопросы правового регулирования и применения залога как меры пресечения: монография. Орёл: ОрЮИ. 2014. 207 с. 29. Исакова А.С. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних// Молодой ученый. 2013. № 11. С. 530-532. 30. Карцева А.И. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних//Вестник Краснодарского университета МВД России. 2010. № 1. С. 29-32. 31. Коваленко А. Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: Эксмо, 2013. 1069 с. 32. Колоколов Н.А. Залог, домашний арест: становление практики // Российский следователь. 2011. № 12. С. 19-21. 33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ под ред. Томина В.Т., Полякова М.П.-М.: Издательство Юрайт, 2015. 1065 с. 34. Лихобабина В.В. Меры пресечения и их место в системе мер процессуального принуждения// Научный альманах. 2015. № 11-4 (13). С. 462-464. 35. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры, обеспечивающие не уклонение обвиняемого от правосудия. СПб.: Сенат. Тип., 1906. 562 с. 36. Макарова С.А. Мера пресечения в виде домашнего ареста: проблемы теории и практики применения// Вестник Поволжского института управления. 2013. № 6 (39). С. 48-53. 37. Маркина Е.А., Юзюк Н.В. Залог как мера пресечения: трудности применения, выявленные практикой// Уголовный процесс. 2012. № 9 (93). С. 22-30. 38. Миронова Е.В. Процессуальная форма производства по решению вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу// Социогуманитарный вестник.2013. № 1 (10). С. 110-115. 39. Помощникова Н.В. Домашний арест в России: от меры наказания до меры пресечения// Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4 (26). С. 105-107. 40. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2015. 298 с. 41. Рябинина Т.К. Решение вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в стадии назначения судебного разбирательства// Государство и право. 2012. № 3. С. 41-50. 42. Тетюев С.В. Актуальные вопросы избрания меры пресечения «заключение под стражу» в отношении несовершеннолетнего// Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. № 1. С. 25-29. 43. Тихомирова Л.В. Заключение под стражу, домашний арест и залог: практика применения судами законодательства о мерах пресечения. М., Юнити. 2015.- 321 с. 44. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - М.: Издательство «Зерцало», 2005. 278 с. 45. Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. В.А. Лазаревой. М. : ЮСТИЦИЯ, 2015. 652 с. 46. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 6-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 427 с. 47. Фокин А.С. Проблемы и тенденции совершенствования института залога в российском уголовном судопроизводстве.: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 168 с. 48. Шаповалова Т.И. Залог как мера пресечения в уголовном процессе и вопросы его применения. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2009.- 287 с. |
Цена, руб. | 3000 |