Кейс по страховому делу
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 55353 |
Предмет | Страхование |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 3 |
Оглавление | Текст задания: Задание 1. ООО «Страховая защита» 15 мая 2017 г. подало в орган страхового надзора заявление с перечнем документов для получения лицензии на осуществление страховой деятельности. Представителю юридического лица сообщили, что не хватает справки об оплате уставного капитала в полном размере, которую представитель поднес только 29 июня 2017 г., поскольку в силу болезни не мог сделать этого раньше. Документы приняли, но через пять дней работник органа страхового надзора потребовал поднести ещё один документ, содержащий сведения о начальнике кадрового аппарата и руководителях отделов, что было выполнено в тот же день вечером. 15 июля этого же года представитель юридического лица явился в орган страхового надзора и потребовал выдачи лицензии либо, соответственно, мотивированного отказа в выдаче, поскольку прошёл срок, указанный в законе на принятие подобного решения. На вышеуказанное требование ООО «Страховая защита» в органе страхового надзора ответили, что решение ещё не принято. Представитель ООО «Страховая защита» заявил, что будет обращаться в суд о принуждении в выдаче лицензии. На что прозвучало, что лицензия выдана вообще не будет, поскольку представленные документы не соответствует требованиям законодательства. 1. Решите дело. 2. Перечислите органы страхового надзора. 3. Какие документы необходимы для получения лицензии на право осуществления страховой деятельности. Задание 2. Между ОАО «Страховое общество «АВЕКС» и ЗАО «Глобэкс» заключен договор страхования ответственности от 20.11.17 г. Согласно пункту 6.1 договора, страховая премия должна была уплачиваться страхователем в рассрочку. Страхователь вовремя страховой взнос не уплатил, отказавшись от исполнения договора страхования. Последствия неуплаты страховой премии стороны установили в пункте 7.2 договора страхования. Согласно формулировке договора, «...страховщик имеет право частично или полностью отказать в выплате страхового возмещения, а если страховщик принимает решение о выплате страхового возмещения, то сумма просроченного страхового взноса вычитается из страхового возмещения...». Поскольку страховая премия уплачена не была ОАО «Страховое общество «АВЕКС» обратилось с иском в суд. Страховщик аргументировал тем, что обязательство по уплате страховой премии возникло на основании общих норм обязательного права (статьи 307, 309, 310 ГК РФ) вследствие заключения договора страхования от 20.11.08., поэтому ЗАО «Глобэкс» обязано уплатить оставшуюся часть страховой премии. 1. Какое решение должен вынести суд? 2. Дайте определение терминам «страховая премия» и «страховой взнос» 3. Перечислите существенные условия договора страхования. |
Цена, руб. | 400 |