Судебное производство четыре задания
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 55890 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 17 |
| Оглавление | Содержание Задание 1.................................................................................................................2 30.05.2019 между ИП Косоротов И.Е. (далее по тексту «Комитент» и ООО «Перфект-торг» (далее по тексту «Комиссионер» был заключен договор комиссии (далее по тексту Договор) по которому Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение от своего имени, но за счет Комитента совершать сделки по реализации ювелирных изделий из драгоценных металлов и/или драгоценных камней (далее по тексту Товар). Далее согласно договору, Комитент произвел отгрузку товара, а Комиссионер принял товар, что зафиксировано в товарной накладной № ОТЭ_083/17 от 30 мая 2019 года на сумму 1 191 495 рублей. На основании пункта Договора стороны ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца должны производить сверку взаиморасчетов по состоянию на последнее число предыдущего месяца. Однако на данный момент Комиссионер не предоставил ни одного отчета для проведения сверки расчетов. Не предоставление ежемесячного отчета для предоставления взаимных сверок расчетов является существенным нарушением договора. ИП Косоротов И.Е. обратился за помощью в организацию, в которой вы проходите практику. Вам поручено представлять интересы ИП Косоротова И. Е. в суде. Кейс-задача № 1. Проанализировать судебную практику, касающуюся описанной ситуации, выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства, влияющие на принятие судом решения, в которых иск удовлетворяется полностью, либо в части исковых требований, а также выявить пробелы и (или) противоречивые положения нормативных правовых актов, касающихся объекта исследования, которые могут быть использованы при подготовке судебных документов. Задание 2.................................................................................................................9 Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч. описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты как представителем стороны судебного процесса в том или ином случае. Задание 3................................................................................................................10 Составить досудебную претензию о возмещении материального ущерба, причиненного ввиду существенного нарушения условий договора. Составить исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного ввиду существенного нарушения условий договора Задание 4................................................................................................................12 Составить исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного ввиду существенного нарушения условий договора. Список использованной литературы ..................................................................16 1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) //СПС « Гарант» 2.Станкевич А.В.Договор комиссии в гражданском праве Российской Федерации : автореф..дисс..канд.. юрид..наук. Москва, 2009 –567с. 3.Обзор практики разрешения споров по договору комиссии: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 1 4.Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 3 марта 2008 г. по делу N А56-8615/2005//СПС « Гараннт: Постановление Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2006 г. по делу N Ф08-388/2006-176А//СПС « Гарант». 5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2007 г. N А74-3208/06-Ф02-5122/07://СПС « Гарант». 6.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2007 г. N А74-3208/06-Ф02-5122/07://СПС « Гарант». 7.Информационное письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации, Москва № 85 от 17 ноября 2004 года//СПС « Гарант». 8.Обзор практики разрешения споров по договору комиссии Текст научной статьи по специальности //Журнал Бухгалтер и закон 2005КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/ 9.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 августа 2016 г. N Ф09-7693/16 по делу N А71-6027/2015//СПС « Гарант» 10.Решение суда о взыскании задолженности по договору комиссии № 2-12966/2017 ~ М-7766/2017ЭЭСПС « Гарант». 11.Решение Отрадненского городского суда от 18 декабря 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 25.03.2023) 12.Решение Домодедовского городского суда от 28 марта 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 15.02..2023) |
| Цена, руб. | 400 |