Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации порядок формирования и полномочия.
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 56236 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 30 |
| Оглавление | Содержание Введение……………………..…………………………………………………….3 1.Теоретические основы организации деятельности дисциплинарной судебной коллегииВерховного Суда РФ……………………………………5 1.1.Понятие и сущность дисциплинарной судебной коллегии Верховного Суда РФ…………………………………………………………5 1.2.Порядок образования, полномочия, порядок рассмотрения жалоб и обращений дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ…………………..8 2.Проблемы и направления совершенствования деятельности дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации…………………………...15 2.1.Проблемы привлечения судей к дисциплинарной ответственности……....................15 2.2.Пути совершенствования деятельности дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ…………………………………………………………..…19 Заключение…………………………………………………………….…………24 Список использованных источников…………………………...………………27 Нормативные правовые акты 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020); Собр. законодательства Рос. Федерации. 2020. № 11. Ст. 1416. 2.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации :федер. закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (в ред. от 14.02.2024 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. № 10. Ст. 1391 ; Рос. газета. 2021. № 96 3.Кодекс судейской этики : утв. VIII Всерос. съездом судей 19 декабря 2012 г. (в ред. от 08.12.2016 г.) // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. № 2 4.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации :федер. закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (в ред. от 14.02.2024) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. № 10 (9 марта). Ст. 1391. 5.О Верховном Суде Российской Федерации :федер. конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (в ред. от 14.07.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 6 (10 февр.) Ст. 550. 6.О статусе судей в Российской Федерации : закон Рос. Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I (в ред. от 05.04.2021 г. № 63-ФЗ) // Ведомости Съезда нар. депутатов Рос. Федерации и Верховного Совета Рос. Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792 ; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2021. № 15 (ч. I). Ст. 2430 7.О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 14 апреля 2016 г. № 13 // Рос. газета. 2016. № 90. 8.Положение о Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации : утв. постановлением Пленума ВС РФ от 7 августа 2014 г. № 5 (в ред. от 24.03.2016). URL: http://www.vsrf.ru/documents/ own/8389/ (дата обращения: 13.03.2024). Научная и учебная литература 9.Агеева Г.Е., Бурцев С.А. Дисциплинарная ответственность судей в общей системе юридической ответственности // Юридическая наука. – 2017. – № 1. – С. 95–102. 10.Асадулаева Д. Х. Полномочия квалификационных коллегий судей, связанные с усилением гарантий независимости судей // Вестник Дагестанского государственного университета. — 2010. — № 2. — С. 157–161. 11.Зуева И. В. Эволюция процессуальных гарантий при применении законодательства о дисциплинарной ответственности судей Российской Федерации // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Право. 2015. Т. 11, вып. 3. С. 153–158 12.Зеленцов А. Б. Модели административной юстиции в современном мире и особенности ее организации в России // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 8. С. 44–47. 13.Кузнецова И. С. Иммунитеты и ответственность как элементы конституционно-правового статуса судьи :автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 26–27. 14.Клеандров М. И. Ответственность судьи : монография. М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. С. 467–468 15.Клеандров М. И. О проблемных нововведениях 2020 года в Конституцию РФ в сфере механизма правосудия // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 1. С. 8 16.Клеандров М. И. Дисциплинарный проступок судьи – что это такое сегодня? // Рос. судья. 2014. № 6. С. 6–10 ; Его же. Конституционные изменения 2020 г. и механизм правосудия : плюсы и минусы // Государство и право. 2020. № 10. С. 12–16. 17.Клеандров М. И. Статус судьи : правовой и смежный компоненты : монография / отв. ред. М. М. Славин. М. : Норма, 2011. С. 185–188 ; Его же. Механизм этической ответственности судьи : проблемы формирования : монография. М. : Норма, 2017. 240 с 18.Корнакова С. В., Щербакова И. А. Статутная ответственность судей : вопросы совершенствования правового регулирования // Известия Юго-Зап. гос. ун-та. Сер.: История и право. 2018. Т. 8, № 4 (29). С. 13–14 19.Лысенко, Н. М. Проблемы привлечения судей к дисциплинарной ответственности / Н. М. Лысенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 13 (199). — С. 184-187. — URL: https://moluch.ru/archive/199/48979/ (дата обращения: 13.03.2024). 20.Михайловская И. Б. Квалификационные коллегии судей как орган внутрисистемного управления // Институт государства и права РАН. URL: http://www.igpran.ru/articles/2980/ (дата обращения: 13.03.2024). 21.Поздняков М. Л. Критерии оценки качества работы судей и дисциплинарная ответственность. – СПб.: Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. – М.: Статут, 2014. – 56 с. 22.Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей: утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 г. (ред. от 21.11.2023) // Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. URL: http://vkks.ru/publication/33558/ (дата обращения: 27.03.2024). 23.Самойлов М. Н. Практика привлечения судей к дисциплинарной ответственности // Современное право. — 2010. — № 1. — С. 70–72. 24.Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / Под. ред. д-ра юрид. наук Т. Г. Морщаковой. М.: Мысль, 2012. 584 с. 25.Трофимов Е. А. Квалификационные коллегии судей как инструмент укрепления «вертикали» судебной власти: кратологический очерк // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 9. — С. 102–104. 26.Bangalore Principles of Judicial Conduct, 2004. URL: http://www.transparency.org/building_coalitions/codes/ bangalore_ conduct.html; Explanatory Note 1: Judges Welcome UN Endorsement of Judicial Code of Conduct, Transparency International. URL: www.transparency.org/ pressreleases_archive/2003/2003.04.25.bangalore_code. html |
| Цена, руб. | 800 |