Правоспособность и дееспособность в семейном праве
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 56625 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 62 |
| Оглавление | "ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.......................5 Глава 1. Структура правосубъектности в семейном праве.........................8 1.1. Правоспособность в системе элементов семейной правосубъектности.......................8 1.2. Понятие и сущность семейной дееспособности........................13 1.3. Соотношение семейной и гражданской правоспособности и дееспособности......................20 Глава 2. Особенности защиты прав и свобод субъектов семейных правоотношений........................25 2.1. Защита прав и интересов несовершеннолетних.........................25 2.2. Защита недееспособных субъектов семейных правоотношений.......................33 2.3. Актуальные проблемы реализации правоспособности и дееспособности в семейном праве, пути их решения......................41 Заключение..........................52 Библиографический список............................55 Нормативные правовые акты 1. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02 июля 1992 г. № 3185-1 // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 30. – Ст. 3613. – Текст: непосредственный. 2. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. – Текст: непосредственный. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. – Текст: непосредственный. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. – Текст: непосредственный. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 октября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552. – Текст: непосредственный. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. – Текст: непосредственный. 7. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755. – Текст: непосредственный. 8. Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 53. – Ст. 7598. – Текст: непосредственный. Материалы правоприменительной практики 9. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 г. № 15-П // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132150/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/#dst100032 (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 10. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Российская газета. – 2015. – 30 июня. – Текст: непосредственный. 11. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 25 декабря 2018 г. // URL: https://www.vsrf.ru/press_center/news/27504/ (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 12. О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних: постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 28 января 2014 г. // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158272/ (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 13. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 16 мая 2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216881/ (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 14. Апелляционное определение Московского городского суда от 06 октября 2017 г. по делу № 33-40817/2017 // URL: https://mos-gorsud.ru (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 15. Апелляционное определение Ивановского областного суда от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-2705/19 // URL: http://oblsud.iwn.sudrf.ru (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 16. Решение Видновского городского суда от 06 февраля 2018 г. по делу № 2-314/2018 // URL: http://vidnoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=norm_akt (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 17. Решение Енисейского районного суда от 08 ноября 2019 г. по делу № 2-1010/2019 // URL: http://eniseysk.krk.sudrf.ru (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 18. Решение Канского районного суда Красноярского края от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-69/2020 // URL: http://kanskray.krk.sudrf.ru (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 19. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.) // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125826/ (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 20. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.) // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179609/ (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. 21. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 г.) // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_338859/ (дата обращения: 02.02.2024). – Текст: электронный. Учебная литература 22. Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М. М. Агарков. – Москва: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. – 192 с. – Текст: непосредственный. 23. Антокольская, М. В. Семейное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. / М. В. Антокольская. – Москва: Юристъ, 2002. – 336 с. – Текст: непосредственный. 24. Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. – Москва: Госюриздат, 1950. – 367 с. – Текст: непосредственный. 25. Веберс, Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я. Р. Веберс. – Рига: Зинатне, 1976. – 232 с. – Текст: непосредственный. 26. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 1 / под ред. А. П. Сергеева. – Москва: Проспект, 2020. – 1040 с. – Текст: непосредственный. 27. Лазарев, В. В. Основы права. Семейные правоотношения. Учебник. 3-е изд., перераб и доп. / В. В. Лазарев. – Москва: Юристъ, 2002. – 430 с. – Текст: непосредственный. 28. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев, В. Н. Барсукова, М. Н. Шаяхметова. – Москва: Юрайт, 2019. – 446 с. – Текст: непосредственный. 29. Нечаева, А. М. Семейное право: учебник для вузов. 9-е изд., перераб. и доп. / А. М. Нечаева. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 251 с. – Текст: непосредственный. 30. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Р. Россинская. – Москва: Норма, ИНФРА-М, 2018. – 576 с. – Текст: непосредственный. 31. Рясенцев, В. А. Семейное право / В. А. Рясенцев. – М., 1971. – 296 с. – Текст: непосредственный. 32. Чашкова, С. Ю. Семейное право: учебник / С. Ю. Чашкова. – Москва, 2012. – 163 с. – Текст: непосредственный. 33. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 1. Общая часть / Г. Ф. Шершеневич. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 148 с. – Текст: непосредственный. Научная литература 34. Архипов, С. И. Субъект права: теоретическое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / С. И. Архипов. – Екатеринбург, 2005. – 46 с. – Текст: непосредственный. 35. Белозерцев, С. М. Деликтоспособность несовершеннолетнего лица / С. М. Белозерцев – Текст: непосредственный // Социально-политические науки. – 2018. – № 5. – С. 184-187. 36. Беспалов, Ю. Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка / Ю. Ф. Беспалов – Текст: непосредственный // Нотариус. – 2005. – № 2. – С. 13-23. 37. Беспалов, Ю. Ф. Семейная правоспособность ребенка / Ю. Ф. Беспалов – Текст: непосредственный // Нотариус. – 2005. – № 4. – С. 3-6. 38. Богдан, В. В. Делегированная правоспособность в семейных правоотношениях: частноправовые начала правового регулирования / В. В. Богдан, Р. Е. Телегин, О. Н. Жерелина – Текст: непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2018. – С. 51-55. 39. Гараева, Г. Х. Теоретические и практические проблемы семейной правосубъектности: дис. ... канд. юрид. наук / Г. Х. Гараева. – Казань, 2022. – 243 с. – Текст: непосредственный. 40. Грибанов, В. П. Теоретическое исследование по гражданскому праву / В. П. Грибанов – Текст: непосредственный // Советское государство и право. – 1970. – № 9. – С. 158-162. 41. Дианова, Ю. А. Особенности правоспособности и дееспособности в семейном праве / Ю. А. Дианова – Текст: непосредственный // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 10-2. – С. 105-107. 42. Джалилов, Р. С. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами / Р. С. Джалилов – Текст: непосредственный // Форум молодых ученых. – 2019. – № 12. – С. 251-254. 43. Дреев, И. А. Развитие семейного права как отрасли отечественного права / И. А. Дреев – Текст: непосредственный // Право и государство: теория и практика. – 2022. – С. 53-56. 44. Евстафьева, И. В. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы / И. В. Евстафьева – Текст: непосредственный // Юридическая наука и практика: альманах науч. тр. Самарского юридического института ФСИН России. – Самара, 2019. – С. 73-75. 45. Илларионова, Т. И. Структура гражданской правоспособности // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузов. сб. науч. тр. / отв. ред. О. А. Красавчиков. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1978. – Вып. 62. – С. 54-64. – Текст: непосредственный. 46. Каменецкая, М. С. Семейная правосубъектность физических лиц / М. С. Каменецкая Текст: непосредственный // Семейное и жилищное право. – 2007. – № 5. – С. 20-22. 47. Косенко, Е. В. Отраслевое определение правоспособности и дееспособности в семейном праве / Е. В. Косенко Текст: непосредственный // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2015. – С. 191-203. 48. Кружевникова, А. А. Проблемы определения дееспособности физических лиц в семейных отношениях / А. А. Кружевникова – Текст: непосредственный // Проблемы права. – 2021. – № 1 (80). – С. 63-66. 49. Матузов, Н. И. Социалистическая демократия и субъективные права граждан / Н. И. Матузов – Текст: непосредственный // Сов. государство и право. – 1972. – № 6. – С. 19-25. 50. Мячин, А. Р. Эмансипация несовершеннолетнего / А. Р. Мячин – Текст: непосредственный // Вестник науки. – 2022. – № 4. – С. 87-94. 51. Орлова, О. Б. Дееспособность физических лиц в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук / О. Б. Орлова. – М., 2009. – 201 с. – Текст: непосредственный. 52. Остапенко, А. В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория: автореф. дис. … юрид. наук / А. В. Остапенко. – Волгоград, 2011. – 30 с. – Текст: непосредственный. 53. Попов, Н. В. Человек и закон. Совершеннолетие и эмансипация несовершеннолетних / Н. В. Попов – Текст: непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2016. – № 5. – С. 208-211. 54. Попова, А. В. Актуальные проблемы осуществления гражданских прав и обязанностей недееспособных и ограниченно дееспособных граждан опекунами и попечителями / А. В. Попова – Текст: непосредственный // Цифровая наука. – 2020. – № 6. – С. 148-154. 55. Пятков, Д. В. Формирование правосубъектности предпринимателя / Д. В. Пятков – Текст: непосредственный // Журнал российского права. – 2006. – № 1. – С. 85-97. 56. Савельева, Н. М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: дис. … канд. юрид. наук. – Белгород, 2004. – 196 с. – Текст: непосредственный. 57. Савинов, М. A. Особенности гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних лиц / М. А. Савинов – Текст: непосредственный // Новые юридические исследования: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. – Пенза, 2020. – С. 196-199. 58. Тарновский, А. А. К вопросу о правовом статусе бабушек и дедушек в российском законодательстве / А. А. Тарновский, Е. В. Коваленко, А. В. Ким – Текст: непосредственный // Образование и право. – 2022. – № 11. – С. 151-154. 59. Чупилин, Д. А. Альтернативная подсудность споров, вытекающих из семейных правоотношений: проблемы и предложения / Д. А. Чупилин – Текст: непосредственный // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2022. – № 4. – С. 122-129. 60. Шикула, И. Р. К вопросу ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет / И. Р. Шикула, Г. В. Романова – Текст: непосредственный // Образование и право. – 2022. – № 10. – С. 318-322." |
| Цена, руб. | 3000 |