Юридический анализ кражи
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 56968 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 26 |
| Оглавление | Оглавление Введение.........................3 Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ........................5 1.1. Объективные признаки кражи...........................5 1.2. Субъективные признаки кражи......................9 Глава 2. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КРАЖУ......................14 2.1. Отграничение кражи от иных форм хищения....................14 2.2. Отграничение кражи транспортного средства от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.......................16 Заключение........................21 Библиографический список...........................24 Нормативные правовые акты 1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон (принят 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; с изм. и доп. на 08 августа 2024 г. № 237-ФЗ) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.04.2025). 2.Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон (принят 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ; с изм. и доп. на 28 февраля 2025 г. № 31-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.04.2025). Научные, учебные, справочные издания Учебная литература 1.Карягина А. В. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие. – М.: Русайнс, 2023. – 252 с. С. 111. 2.Коробеев А. И. Транспортные преступления. – М., 2003. – 213 с. 3.Кочои С. М. Преступления против собственности: учебное пособие. – М.: Проспект, 2014. – 83 с. 4.Преступления в сфере экономики: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; под ред. И. А. Подройкиной, С. И. Улезько. – М.: Юрайт, 2024. – 362 с. Материалы периодической печати 1.Анджан С. Е., Аверченко А. К. Особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности // Вестник науки и образования. – 2023. – С. 1-4. 2.Вторушин И. А. Отграничение кражи от других форм хищения // Вестник магистратуры. – 2022. – № 6-3. – С. 52-56. 3.Закаев А. Х. Субъект преступления и общие условия уголовной ответственности // Человек: преступление и наказание. – 2015. – С. 141-144. 4.Лаврентьева Ю. В. Проблемы разграничения хищения от угона транспортных средств //Вестник магистратуры. – 2019. – № 6-5. – С. 97-98. 5.Майстренко Г. А. Состав преступления кражи и его значение для правоприменительной практики // Образование и право. – 2021. – № 2. – С. 372-375. 6.Сотникова Л. В., Давыдова Т. В. Проблемы квалификации краж, как разновидности хищений // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. – 2020. – № 1 (28). – С. 51-54. 7.Телицин А. А. Субъективные признаки кражи по законодательству Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 3-3. – С. 78-82. 8.Устюгов С. Н., Кондрашов А. Г. Субъективные признаки кражи в Российском государстве // Государственная служба и кадры. – 2022. – № 1. – С. 41-43. 9.Черсков П. А. К вопросу о законодательном разграничении угона и хищений транспортных средств // Вестник магистратуры. – 2020. – № 1-2. – С. 71-72. 10.Щекунских И. В., Чертова А. А. Проблемы квалификации кражи чужого имущества // Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. – 2020. – С. 18-21. 11.Щепельков В. Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – С. 60-65. 12.Эфрикян Р. А., Яблонский И. В. Субъективные и объективные признаки кражи // Право и практика. – 2024. – С. 104-109. Материалы юридической практики 1.Постановление Конституционного Суда РФ от 12 января 2023 г. № 2-П [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.04.2025). 2.О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ (принято 27 декабря 2002 г. № 29; с изм. и доп. на 15 декабря 2022 г. № 38) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.04.2025). 3.О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ (принято 30 ноября 2017 г. № 48; с изм. и доп. на 15 декабря 2022 г. № 38) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.04.2025). 4.Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2020 г. № 69-Д10-20 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.04.2025). 5.Приговор Лысковского районного суда от 28 ноября 2023 г. по делу № 1-113/2023 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 15.04.2025). Электронные ресурсы 1.Данные о назначенном наказании по статьям УК [Электронный ресурс] // Судебная статистика РФ. Главная. Статистические данные: официальный сайт. – URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 15.04.2025). |
| Цена, руб. | 800 |