Системный анализ и принятие решений вариант 14
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 57321 |
| Предмет | Инженерия, промышленность |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 12 |
| Оглавление | Задача 1. Объект анализа - ионизатор воздуха. Задача - обеспечение нормального функционирования ионизатора воздуха. Задача 2. Имеется система, заданная как множество элементов с отношением. Требуется разбить множество элементов на группы по степени проявления отношения. ПриборыО1О2О3О4О5 О101000 О210000 О311010 О400000 О500010 Задача 3 По результатам испытаний приборостроительной продукции были выявлены типовые неисправности и проведено их ранжирование по ряду признаков. Соответствующая матрица инциденций дана в таблице. Постройте уровни порядка на множестве неисправностей по отношению предпочтения («не менее важен чем»). Итоговый результат представьте в виде порядкового графа. НеисправностиХ1Х2Х3Х4Х5Х6Х7Х8 Х1 1 1 Х2 1 1 1 Х3 1 1 Х4 1 1 Х5 Х6 1 Х7 1 Х81 Задача 4 Постройте дерево решений для проблемы «Провал разведчика». Задача 5 Пусть проблема состоит в выборе средства измерений для решения некоторой измерительной задачи (класса задач). Число альтернатив (вариантов) — 3. Множество альтернатив включает: вариант 1 — высокоточный аналоговый прибор с визуальным отсчетом (В1); вариант 2 — цифровой прибор (В2); вариант 3 — многофункциональная полуавтоматическая установка с выводом информации на экран (В3). Каждая альтернатива оценивается по множеству критериев: точность (К1), диапазон (К2) быстродействие (К3), универсальность (К4), интенсивность эксплуатации (К5), стоимость (K6), простота и удобство эксплуатации (K7), габариты (К8), (критерии расположены в порядке убывания важности). Требуется выбрать наилучший вариант решения. КритерииК1К2К3К4К5К6К7К8 К113236667 К2 1245678 К3 135687 К4 15568 К5 1936 К6 144 К7 13 К8 1 К1B1B2B3К2B1B2B3 B11 B114 B2512B2 1 B35 1B3571 К3B1B2B3К4B1B2B3 B1162B1183 B2 1 B2 1 B3 31B3 51 К5B1B2B3К6B1B2B3 B1111B11 7 B2111B2218 B3111B3 1 К7B1B2B3К8B1B2B3 B11 5B1128 B2313B2 17 B3 1B3 1 Задание 6 По результатам опроса экспертов составлена таблица оценок m вариантов решения некоторой проблемы по n критериям. Использованы балльные оценки в пятибалльной шкале и словесные оценки, причем большей оценке соответствует лучшее значение критерия. По данным таблицы, считая все критерии одинаково важными, требуется: а) выделить множество Парето-решений; б) представить результаты сравнения оставшихся вариантов в виде диаграммы в полярных координатах (каждая координата - отдельный критерий); в) используя диаграмму, определить, какой вариант (варианты) решения является предпочтительным; г) проверить результат выбора, используя подходящую свертку критериев; д) оценить ошибку выбора, если известна ошибка оценок таблицы. Варианты решенияЗначения критериев K1K2K3K4K5K6K7K8 B1низкоесреднее5335среднеенизкое B2среднеенизкое2344среднеесреднее B3среднееочень низкое3434среднеесреднее B4низкоенизкое2334среднеесреднее B5среднеенизкое1423низкоеочень высокое |
| Цена, руб. | 400 |