Уголовный процесс вариант 6 2
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 58059 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 19 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ Задача № 1..............................................................................................................3 Следователь Следственного комитета Российской Федерации рассматривал сообщение о совершении убийства гражданином Ивановым. В ходе проверки сообщения о преступлении следователю стало известно, что гражданин Иванов состоит на учете в психоневрологическом диспансере как больной шизофренией. Вопросы 1. Какие процессуальные действия должен осуществить следователь в связи с поступившей ему информацией о состоянии Иванова? 2. Должен ли он возбудить уголовное дело или должен отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии Иванова состава преступления? 3. От чего будет зависеть ответ на последний вопрос? Задача № 2..............................................................................................................4 В ходе расследования уголовного дела следователь выехал на место преступления и осмотрел его, о чем составил протокол осмотра места преступления. Поскольку на месте преступления был обнаружен труп, следователь также составил протокол осмотра трупа. В качестве специалиста следователь привлек своего знакомого врача-педиатра. Указанные следственные действия проводились без участия понятых, поскольку следователь посчитал, что продолжительное участие понятых в следственных действиях могло отрицательно сказаться на их здоровье. Вопросы: 1. Как соотносятся между собой место происшествия и место преступления? 2. Как соотносятся между собой осмотр места происшествия и осмотр трупа? 3. Перечислите следственные действия, в которых участие понятых является обязательным. 4. Оцените законность действий следователя. Задача № 3............................................................................................................10 Уголовное дело рассматривалось судом первой инстанции коллегиально. Во время рассмотрения уголовного дела один из судей выбыл из состава суда в связи с его назначением в вышестоящий суд. Рассмотрение уголовного дела было начато с самого начала. В ходе нового рассмотрения уголовного дела защитник заявил ходатайство об оглашении протокола предыдущего судебного заседания в части показаний одного из свидетелей, поскольку они существенно отличаются от тех показаний, которые свидетель дает в настоящее время. Государственный обвинитель не возражал против оглашения показаний, однако председательствующий отказал в удовлетворении ходатайства. Вопросы 1. Раскройте содержание общих условий непосредственности, устности, неизменности состава суда. Как они соотносятся между собой? 2. Оцените действия участников уголовного процесса по условиям задачи. Задача № 4............................................................................................................14 Иванов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, обещая сообщить информацию о совершении его знакомым нескольких нераскрытых квартирных краж. Вопросы 1. Опишите основание и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. 2. Опишите порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. 3. Возможно ли в данном случае заключение с Ивановым досудебного соглашения о сотрудничестве? Задача № 5............................................................................................................17 Районный суд вынес обвинительный приговор по ч. 1 ст. 162 УК РФ. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Осужденный подал кассационную жалобу в президиум областного суда с просьбой отменить приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Президиум областного суда вернул кассационную жалобу без рассмотрения, аргументируя свое решение тем, что поскольку приговор не проверялся в апелляционном порядке, обжалование его в кассационном порядке также невозможно. Вопросы 1. Опишите порядок обжалования приговоров в кассационной инстанции. 2. Какие виды кассации предусмотрены законом? В чем различия между этими видами? 3. Оцените решение президиума областного суда. 4. Как должен поступить осужденный по условиям задачи? В какой срок он должен подать кассационную жалобу? Список использованной литературы ................................................................19 1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) //Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 3.Приказ Минздрава России от 02.05.2023 № 206н (ред. от 19.02.2024) Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием (Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2023 N 73677//СПС « Гарант». 4.Андреева, О. И. Уголовный процесс : учеб. для вузов / О. И. Андреева, А. Д. Назаров, Н. Г. Стойко, А. Г. Тузов. - Ростов н/Д: Феникс, 2015. - 445 с 5.Виницкая Ю.Л.К вопросу о понятии непосредственности в уголовном процессе Журнал Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право2016 https://cyberleninka.ru/article/n/k-vopro 6..Михайлов В. С. Виды следственного осмотра в РФ Журнал Достижения науки и образования 2024 https://cyberleninka.ru/article/n/vidy |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовный процесс вариант 6 2»
Отзывы
-
04.12
Спасибо, сейчас отправлю научруку!
Наталья -
01.12
Спасибо, благодарности мои передайте Автору)
Наташа - 24.11 Ольга