уголовный процесс семинар 2
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 58062 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 20 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ Задача1.....................................................................................................................2 Как следует из материалов дела, по ходатайству обвиняемого, заявленному в ходе ознакомления с материалами дела, судом назначено и 15 января 2024 года проведено предварительное слушание, в ходе которого рассмотрено ходатайство стороны защиты о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не удаляясь в совещательную комнату, в его удовлетворении отказал, указав в протоколе судебного заседания о заявленном ходатайстве и результатах его рассмотрения. В протоколе судебного заседания суд указал дату и время судебного разбирательства в особом порядке. Вопросы: 1.Каков порядок разрешения ходатайств? 2.Правомерны ли действия суда? 3.Составьте постановление суда о назначении судебного разбирательства в особом порядке. Задача 2....................................................................................................................8 Смирнов Павел Сергеевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В отношении Смирнова П.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая в дальнейшем судебными решениями продлялась сроком до 05 февраля 2024 года. Смирнов П.С. вину в совершении преступления признал, заявил о своем раскаянии в совершении преступления. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Вопросы: Судом вынесено постановление, изложенное ниже. Оцените правильность его составления. Тема 6 .....................................................................................................................14 Уголовное дело возбуждено по факту совершения разбойного нападения на гражданку Белкину С.П. (ч. 2 ст. 162 УК РФ).При расследовании уголовного дела было установлена возможная причастность к совершению преступления гражданина Егорова В.А. Егоров В.А. оперативными сотрудниками доставлен в следственный отдел, где следователь допросил Егорова В.А. в качестве свидетеля. В дальнейшем Егоров В.А. опознан Белкиной С.П. как человек, напавший на нее с целью хищения имущества, допрошен в качестве подозреваемого, предъявлено обвинение, допрошен в качестве обвиняемого. В ходе судебного следствия возникли существенные противоречия в показаниях подсудимого. Вопросы: Обоснуйте, являются ли показания Егорова В.А. в качестве свидетеля допустимыми. Можно ли оглашать показания Егорова В.А. в качестве свидетеля в ходе судебного следствия. Составьте постановление суда о рассмотрении ходатайства защитника адвоката подсудимого об исключении из числа допустимых доказательств по делу показаний Егорова В.А. в качестве свидетеля, исходя из принятого Вами решения. Список использованной литературы ..................................................................20 1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от29.05..2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.08.2024)//СПС « Гарант». 3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 29.06.2021) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»//СПС» Гарант». |
| Цена, руб. | 400 |