4 задачи по праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 58070 |
| Предмет | Анализ качества |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 23 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ Задача.1.........................................................................................................2 25 мая 2020года Голубев И.Л. с использованием посреднического интернет - сервиса объявлений продал, принадлежащий ему мотоцикл BMW F900 гражданину Овчинникову М.А. 5 ноября 2020 года гражданин Овчинников обнаружил, что сиденье мотоцикла «BMW F 900 R», пришло в состояние полной негодности, вследствие чего пользование данным транспортным средством было невозможно на протяжении месяца до самостоятельного устранения за свой счет. Как выяснилось в ходе консультации со специалистами ремонтного центра по восстановлению сиденья мотоцикла, продавец, Голубев перед продажей, заменил сиденье на продаваемом мотоцикле «BMW F 900 R» на старое, которое тщательно залатал и зашил, приведя в предпродажный вид без видимых дефектов. Также специалистом сервисного центра по ремонту мотоциклов было обнаружено, что некоторые элементы электропроводки находятся в крайне неудовлетворительном состоянии, что может привести ко внезапному возгоранию мотоцикла. Потребовался ремонт за счет покупателя, поскольку данное транспортное средство является необходимым ему для работы. Гражданин Овчинников потребовал расторжения договора купли-продажи транспортного средства и возврата ему покупной цены. Гражданин Голубев, в опровержение доводов покупателя ссылается на то, что в случае, если сиденье было бы новым с завода или же замененным в сервисном центре, то он назначил бы за мотоцикл «BMW F 900 R» значительно большую цену. На доводы про неисправную электропроводку ответить не смог, ссылаясь на то, что ему не было известно о неисправностях. Кроме того, по его мнению, гражданин Овчинников пропустил срок для предъявления требования о недостатках проданного товара, а также имел возможность случайного повреждения данного элемента мотоцикла в ходе использования, в том числе и умышленно с целью извлечения корыстной выгоды посредством возмещения якобы понесенного материального ущерба. Продавец также опирается в своем обосновании позиции на то, что наличие повреждений не было зафиксировано каким-либо способом до момента восстановления работоспособного вида в ремонтном центре. Ответьте на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты: Обязательно ли перед подачей искового заявления в суд фиксировать повреждения приобретенного товара в случаях, если до момента судебного заседания данный товар будет восстановлен силами и на средства покупателя? Каковы правовые последствия в ситуации, когда из-за наличия дефектов в купленном товаре (в частности, в транспортном средстве) пользователь попадет в аварию и получит травму либо лишится жизни? Каков нормативный срок, в течение которого покупатель может предъявить претензию о недостатках товара. Задача 2.......................................................................................................11 Разработайте стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата). Задача.3........................................................................................................14 Постройте прогноз судебного решения, в т.ч. опишите возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем стороны судебного процесса в том или ином случае. Задача 4.......................................................................................................19 Подготовьте проекты следующих документов: досудебная претензия к продавцу транспортного средства о добровольном возмещении средств, потраченных на восстановление транспортного средства ; исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного продавцом вследствие продажи товара со скрытыми недостатками. Список использованной литературы............ ..........................................23 1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)//СПС « Гарант». 2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) СПС « Гарант». 3.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» СПС « Гарант». 4.Тарасова Ю.А.,Шафиева М.А.К вопросу о правовой категории обстоятельств непреодолимой силы //Журнал Право и практика2023 https://cyberleninka.ru/article/n 5.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2012 г. «N 3352/12. // СПС Гарант [ 6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»//СПС « Гарант». 7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»//СПС « Гарант». 8.Решение Приокского Районного суда г.Нижний Новгород № 2-1647/2019 2-45/2020 2-45/2020(2-1647/2019 https://sudact.ru 0.Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. № 69-КГ22-6-К7 https://www.garant.ru |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «4 задачи по праву»
Отзывы
-
13.11
работа проверена 75,8% оригинальности Нормально все
Анна - 09.11 Лейсан
-
22.10
Привет. Все сдал на отлично. Спасибо за помощь
Денис