11 задач право
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 58073 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 25 |
| Оглавление | Задача № 1 ООО «А» обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Б» основного долга по договору, неустойки за пять месяцев просрочки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец подал заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и в части взыскания неустойки за два месяца просрочки, а также о прекращении производства по делу в указанной части. Примените нормы права и разрешите заявление об отказе от части исковых требований. Задача № 2 ООО «МОЛ» - истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ОМЕГА» - ответчик о взыскании убытков. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения, постановлением арбитражного апелляционного суда в удовлетворении иска отказано. ООО «МОЛ» обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и апелляционное постановление, дело направить на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО «МОЛ» поступило ходатайство о привлечении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную антимонопольную службу, Прокуратуру. Как следует поступить суду кассационной инстанции? Какие правила, установленные для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции? В чём заключается смысл участия представителей государственных органов в рассмотрении экономических споров? Задача № 3 В арбитражный суд поступило исковое заявление от ИП Васильева о взыскании 5 тысяч рублей с фермерского хозяйства за просрочку исполнения обязательств по расчету за поставленную продукцию. Одновременно было подано ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, поскольку имущественное положение истца не позволяет ему нести соответствующие расходы. Примените нормы права, определив процессуальные действия, которые надлежит совершить арбитражному суду связи с заявленным ходатайством. Задача № 4 Рассмотрев исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, арбитражный суд установил, что истец в предусмотренном договоре претензионном порядке не требовал возврата суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки. Исковое требование было заявлено с учетом суммы процентов на момент предъявления иска. Используя право, предоставленное ст. 49 АПК РФ, истец в заседании суда увеличил размер исковых требований и просил взыскать проценты на день вынесения решения, а не на момент предъявления иска. Однако арбитражный суд отказал в удовлетворении просьбы истца и взыскал в его пользу сумму долга и процентов на момент предъявления иска. Примените нормы права и оцените правомерность отказа арбитражного суда во взыскании суммы увеличенных исковых требований. Изменится ли решение, если кредитор обращался с претензией к должнику о взыскании только основного долга, а требование о взыскании неустойки в претензии не заявлял? Перечислите правовые средства, которыми может воспользоваться заинтересованное лицо для защиты своих имущественных прав в период рассмотрения арбитражным судом спора. Задача № 5 ООО «Проспект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым помещением как своим собственным. В обосновании заявления указано, что заявитель является правопреемником ООО «Респект», на балансе которого нежилое помещение - баня 1992 года постройки, числилось с 1992 года. Передаточный акт был оформлен небрежно, баня в нём не указана. Баня находится на земельном участке, принадлежащем ООО «Проспект» на праве собственности. Спор о праве с органом местного самоуправления отсутствует. Примените нормы права и укажите, какое полномочие должен реализовать арбитражный суд в отношении данного заявления. Задача № 6 «Саратовская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Саратовский водоканал» о взыскании 5 132 234 руб. 36 коп долга по договору энергоснабжения. Решением Арбитражного суда Саратовской области, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены, с МУП «Саратовский водоканал» в пользу ПАО «Саратовская энергетическая компания» взыскана сумма долга и сумма судебных расходов на оплату государственной пошлины. К материалам дела приобщены: копия договора энергоснабжения, подписанного сторонами с протоколом разногласий, с дополнительным соглашением к нему; копия срочного — донесения, составленного МУП «Саратовский водоканал», которое содержит объем потребленного в спорном месяце энергоресурса; копии счета-фактуры, выставленного ПАО «Саратовская энергетическая компания» и акта приема-передачи, подписанного стороной истца, с корректировками. МУП «Саратовский водоканал» не ответил на претензию и не представил отзыв на исковое заявление. В каком порядке и в какой срок может быть обжаловано решение Арбитражного суда Саратовской области? Определите применимые нормы процессуального права и оцените законность рассмотрения данного дела в порядке упрощённого производства. Проведите юридическую консультацию, объяснив, в чём упрощённое исковое производство является более простым и удобным по сравнению с общим исковым производством и какие риски оно в себе несёт? Задача № 7 Организация обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с органа местного самоуправления задолженности по муниципальному контракту, а также судебных расходов на оплату госпошлины. Орган местного самоуправления возражал против требований о взыскании судебных расходов на том основании, что он освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Примените нормы права и оцените позицию органа местного самоуправления. Задача № 8 Арбитражный суд рассмотрел дело по корпоративному спору по иску акционеров ПАО «Радомир» к бывшему директору акционерного общества о возмещении убытков, причиненных в период руководства компанией от совершения сделок, выходящих за пределы его полномочий. Решением арбитражного суда иск оставлен без удовлетворения. Полагая решение незаконным, ПАО «Радомир» в лице ныне действующего директора обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить иск в полном объеме. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указал, что ПАО «Радомир» не является стороной спора, в силу чего правом на апелляционное обжалование не обладает. Примените нормы права и оцените доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё Раскройте специфику субъективного состава состав корпоративных споров. Назовите критерии отнесения лиц, не участвовавших в разбирательстве дела арбитражным судом первой инстанции, к заинтересованным лицам. Задача № 9 ИП Котофеев М.М. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Петрос» о взыскании 440000, 00 руб. неосновательного обогащения вследствие неисполнения предварительного договора аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими средствами. Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства. В период рассмотрение дела ответчик направил в суд, подписанный им проект мирового соглашения. Суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, вызвал лиц, участвующих в деле. Истец явился в судебное заседание и указал, что в мировом соглашении предусмотрено, что ответчик возвращает истцу только 440000 рублей, и истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поэтому ему необходимо подумать и посоветоваться с юристом. Суд, приняв во внимание намерение сторон заключить мировое соглашение и необходимость предоставить истцу время для принятия решения о его заключении на предложенных ответчиком условиях, отложил судебное разбирательство. Возможно ли рассмотрение данного дела в упрощенном порядке? Определите применимые нормы процессуального права и оцените правомерность процессуальных действий, совершенных арбитражным судом. Как соотносится между собой принципы диспозитивности и состязательности? Задача № 10 В предварительном судебном заседании по иску ООО «Завод» к «Химмонтаж» ответчик представил новые доказательства и просил приобщить их к материалам дела. Арбитражный суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, ссылаясь на то, что ответчик в установленный срок не представил отзыв на исковое заявление. Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность, предусмотренная ч. 3 ст. 65 АПК РФ, ответчик потерял право на представление каких-либо новых доказательств. Примените нормы права и оцените правомерность выводов суда. Задача № 11 ООО «А» обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Б» основного долга по договору, неустойки за пять месяцев просрочки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец подал заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и в части взыскания неустойки за два месяца просрочки, а также о прекращении производства по делу в указанной части. Примените нормы права и разрешите заявление об отказе от части исковых требований. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «11 задач право»
Отзывы
-
13.11
работа проверена 75,8% оригинальности Нормально все
Анна - 09.11 Лейсан
-
22.10
Привет. Все сдал на отлично. Спасибо за помощь
Денис