Уголовный процесс вариант 17
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 58301 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 21 |
| Оглавление | "ОГЛАВЛЕНИЕ Задача № 1….....................3 Валентина Степановна Суркова обратилась к участковому в деревне Щучка с просьбой возбудить уголовное дело и наказать злоумышленников. Как утверждала пенсионерка, у нее украли корову Зорьку. Утром она ее вы гнала пастись, а вечером пастух вернулся в деревню без коровы Валентины Степановны. Пастух объяснил, что корова пропала и найти он ее не смог. Валентина Степановна подозревает, что пастух мог убить корову Зорьку и продать ее на мясо проезжающим на трассе. Участковый взял объяснения у пастуха и по результатам проверки со общения о преступлении отказал Сурковой в возбуждении уголовного дела, мотивировав отказ тем, что корова могла сама отбиться от стада и заблудиться. Вопросы: 1. Выполнил ли участковый назначение уголовного процесса? 2. Реализовал ли участковый задачи уголовного процесса? Задача № 2….....................4 В ходе производства предварительного следствия следователь Захаров принял решение о производстве обыска в квартире свидетеля Шохина. Посчитав следственное действие имеющим неотложный характер, следователь на основании своего постановления произвел обыск. В ходе обыска были обнаружены и изъяты важные для разрешения уголовного дела предметы, а Шохин позже был признан подозреваемым по данному уголовному делу. Вопросы: 1. Охарактеризуйте принцип неприкосновенности жилища. 2. Был ли нарушен указанный принцип в ситуации, описанной в задаче? Задача № 3….....................6 13 мая 2021 г. следователь СК РФ возбудил уголовное дело по факту убийства гражданина Семенова его соседом по дачному участку гражданином Волковым. Через несколько дней к следователю обратилась супруга по терпевшего Семенова с просьбой признать ее потерпевшей, поскольку она испытывает нравственные страдания в результате убийства своего супруга, с которым они прожили в браке 15 лет. К тому же она понесла материальные расходы, связанные с похоронами. Еще через несколько дней с ходатайством о признании потерпевшим к следователю обратился престарелый отец убитого. Он мотивировал свое желание получить права потерпевшего тем, что в последние 3 года он находился на иждивении у сына, который полностью его обеспечивал. Вопросы 1. Какое решение должен принять следователь? 2. Кто такой потерпевший по уголовному делу? Чем фигура потерпевшего отличается от фигуры пострадавшего? 3. В какой момент производства по уголовному делу должно быть принято решение о признании лица потерпевшим? Как оформляется такое решение? Задача № 4….....................9 Адвокат Голубев участвовал в качестве защитника по уголовному делу. Во время допроса его клиента в качестве обвиняемого Голубев сове товал клиенту не отвечать на поставленные следователем вопросы, делал замечания следователю о некорректности задаваемых вопросов, кроме того в какой-то момент допроса попросил следователя оставить их с клиентом наедине, поскольку прежде чем клиент ответит на поставленный вопрос, требуется проконсультировать его о возможных последствиях ответа. Вопросы 1. Оцените правомерность действий защитника. 2. Какими правами наделен защитник во время допросов подозреваемых и обвиняемых? 3. Перечислите права защитника, которыми он наделен в уголовном процессе. Задача № 5….....................12 Во время судебного следствия при рассмотрении уголовного дела за щитник подсудимого заявила ходатайство о признании результатов прове дения выемки вещей подсудимого недопустимыми доказательствами, по скольку в качестве понятых принимали участие студенты юридического фа культета К. и М. Вопросы 1. Кто такой понятой? 2. Кто, согласно УПК РФ, не может быть понятым в уголовном про цессе? 3. Подлежит ли удовлетворению ходатайство защитника? Задача № 6….....................14 По уголовному делу об убийстве человека следователем была назначена судебно-медицинская экспертиза, в рамках которой экспертом была установлена причина смерти потерпевшего – открытая черепно-мозговая травма в виде перелома черепа, вызвавшая отек головного мозга, который привел к смерти человека. Причиной травмы явилось воздействие тупым твердым предметом на область головы потерпевшего. Защитник обвиняемого представил следователю заключение специалиста, который, изучив заключение судебно-медицинского эксперта, пришел 99 к выводу о несостоятельности выводов данного эксперта. По мнению специалиста, травма черепа, которая была получена потерпевшим, не могла привести к отеку головного мозга. По мнению специалиста, смерть потер певшего была вызвана другими причинами, которые остались не выявленными, что обусловливает необходимость назначения повторной судебно-медицинской экспертизы. Следователь отказал в приобщении к материалам уголовного дела данного заключения специалиста и также отказал в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы. Вопросы 1. Что такое доказательство? 2. Каковы виды доказательств в уголовном процессе? 3. Чем заключение специалиста отличается от заключения эксперта в уголовном процессе? 4. Оцените правомерность принятых следователем решений. Задача № 7….....................17 Директор детского дома Зайцева обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Следователь принял решение об отстранении ее на время следствия от занимаемой должности. Зайцева категорически возражала против этого, поскольку ее еще не признали виновной в совершении инкриминируемого преступления, а она сама настаивает на своей невиновности и считает происходящее ошибкой. Вопросы: 1. Что такое временное отстранение от должности? Каковы условия и процессуальный порядок применения этой меры процессуального принуждения? 2. Чем иные меры принуждения отличаются от мер пресечения? 3. Оцените законность принятого следователем решения. ЛИТЕРАТУРА.........................20 Основная литература 1. Соколовская, Н. С. Уголовный процесс. Общая часть : учеб. посо бие / Н. С. Соколовская, М. Е. Нехороших. – Томск : ФДО, ТУСУР, 2023. – 203 с. 2. Соколовская, Н. С. Уголовный процесс. Особенная часть : учеб. по собие / Н. С. Соколовская, М. Е. Нехороших. – Томск : ФДО, ТУСУР, 2023. – 301 с. Дополнительная литература 3. Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ : в 2 ч. Ч. 1 : практ. пособие / Е. Г. Васильева, Е. В. Ежова, Р. М. Шагеева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 228 с. 4. Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ : в 2 ч. Ч. 2 : практ. пособие / Е. Г. Васильева, Е. В. Ежова, Р. М. Шагеева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2021. – 360 с. 5. Гриненко, А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для вузов / А. В. Гриненко. – 7-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 364 с. 4. Курс уголовного процесса / под ред. д.ю.н., проф. Л. В. Головко. – 2-е изд., испр. – М. : Статут, 2017. – 1280 с. 6. Лазарева, В. А. Защита прав личности в уголовном процессе Рос сии : учеб. пособие для вузов / В. А. Лазарева, В. В. Иванов, А. К. Утар баев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 268 с. 7. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ : в 2 ч. Ч. 1 : практ. пособие / В. М. Лебедев [и др.] ; отв. ред. В. М. Лебедев. – 8-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 246 с. 248 8. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ : в 2 ч. Ч. 2 : практ. пособие / В. М. Лебедев [и др.] ; отв. ред. В. М. Лебедев. – 8-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 303 с. 9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : в 2 ч. Ч. 1 : учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; под общ. ред. Г. М. Резника. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 457 с. 10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : в 2 ч. Ч. 2 : учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; под общ. ред. Г. М. Резника. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 519 с. 11. Уголовно-процессуальные акты : учеб. пособие для вузов / Г. В. Ста родубова [и др.] ; под ред. Г. В. Стародубовой. – 3-е изд. – М. : Юрайт, 2022. – 477 с. 12. Уголовный процесс : учебник для вузов / А. А. Усачев [и др.] ; под ред. А. А. Усачева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 468 с. 13. Уголовный процесс : учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.] ; под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 567 с. 14. Уголовный процесс : учебник для вузов / В. П. Божьев [и др.] ; под ред. В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. – 8-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 568 с. 15. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции : в 2 т. Т. 1. Общие положения уголовного судопроизводства : учеб. пособие для вузов / В. Т. Томин [и др.] ; под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2022. – 366 с. 16. Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для вузов / Ю. В. Францифоров, Н. С. Манова, А. Ю. Францифоров. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2021. – 403 с." |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовный процесс вариант 17»
Отзывы
-
25.02
спасибо большое ! С уважением , Ирина.
Ира -
09.02
Защитилась на отлично, спасибо за помощь)
Наташа -
25.01
Большое спасибо Вам и автору за оперативный ответ!
Юлия