2 задачи по праву 44
| Цена, руб. | 200 |
| Номер работы | 58366 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 2 |
| Оглавление | "Задача 1. При подготовке дела к судебному разбирательству по иску Поляковой к Мурадову о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчик Мурадов заявил, что он по национальности является таджиком и ему не все понятно из того, о чем говорят в зале суда, в связи с чем он нуждается в услугах переводчика. На данную просьбу судья указал, что, во-первых, лица, участвующие в деле, обязаны сами заботиться об обеспечении себя переводчиком, во-вторых, данное дело не представляет особой сложности, в связи с чем вызывать в суд переводчика не имеет смысла. Обоснованы ли аргументы судьи? Имеются ли в данной ситуации нарушения принципов гражданского процессуального права? Задача 2. Одинцов обратился к мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова с исковым требованием к Литвинову о взыскании материального ущерба. В судебное заседание в назначенное время стороны не явились, а направили мировому судье просьбу рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам. Мировой судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, указав, что в силу принципа состязательности стороны обязаны являться в судебное заседание и доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются. Правильны ли действия мирового судьи? Имеется ли в данном случае нарушение принципа состязательности?" |
| Цена, руб. | 200 |
Заказать работу «2 задачи по праву 44»
Отзывы
-
25.02
спасибо большое ! С уважением , Ирина.
Ира -
09.02
Защитилась на отлично, спасибо за помощь)
Наташа -
25.01
Большое спасибо Вам и автору за оперативный ответ!
Юлия