Контрольная работа по уголовному процессу вариант 7
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 9165 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 20 |
Оглавление | "1. Состязательность сторон 3 2. Схемы (слайды), отражающие главные (основные) аспекты состязательности сторон 15 3. Задача 19 Уголовное дело по обвинению Китаева в совершении преступления было приостановлено в связи с неустановлением местопребывания обвиняемого. После обнаружения Китаева уголовное дело было возобновлено. За пять дней до окончания срока предварительного следствия следователь принял решение о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, на производство которой потребуется не менее 45 дней. Определите порядок дальнейшего продления срока предварительного следствия. Список использованной литературы и источников 20 1. ""Конституция Российской Федерации"" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875 2. ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148689 3. Амасьянц А.Э. Социально - эпистемологические аспекты принципа состязательности сторон на досудебных стадиях в уголовном процессе // Научно – образовательный журнал «Гуманитарные и социально-экономические науки». – 2012 г. - № 6. – С. 28-30. 4. Барабаш А.С. Состязательность – ее прошлое и настоящее в теории российского уголовного процесса и в законодательстве // Сибирские юридические записки: Ежегодник ассоциации юридических вузов «Сибирь». Вып. 3. Краснояр. гос. ун-т. Красноярск. - 2003. - С. 142-164. 5. Божьев В.П. К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2000. - № 7.- С. 7. 6. Бусыгин А.Ю. Принцип состязательности в российском уголовном судопроизводстве / А.Ю. Бусыгин, И.В. Смолькова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2009. – № 4. – С.112-114. 7. Гусаков Э.Г. Предварительное расследование и принцип состязательности в уголовном процессе РФ. -Санкт-Петербург. -2009. - 228 c. 8. Давлетов А. А. Состязательность в современном уголовном процессе России//Бизнес, Менеджмент и Право. -2012. - № 2(26). - С. 65 – 68. 9. Деришев Ю.В. Оптимизация уголовного досудебного производства в контексте равенства прав сторон // Омский научный вестник. – 2006. – № 5 (40). – С. 29-31. 10. Долгушин А.В. Развитие процессуальных условий реализации принципа состязательности. -М., 2009. - 176 c. 11. Лукичев Н. А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. – Саратов. - 2003. -28 с. 12. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. - СПб, 2001. - С. 86, 143. 13. Машовец А.О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии. -Екатеринбург, 2010. – 220 с. 14. Мизулина Е.Б. О модели уголовного процесса // Правоведение 1989. - № 5 - С.52. 15. Рыбинская Е. Т. Состязательность российского уголовного судопроизводства при рассмотрении дел в суде первой инстанции.- Иркутск, 2008.- 291 с. 16. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб., 2010.- 224 с. 17. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т. 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. - М.: Наука, 2010. - С. 163. 18. Томин В.Т. Уголовный процесс России. Учебник. – М. –Юрайт.- 2010. – 822 с. 19. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 1072 с. 20. Шестакова С. Д. Состязательность и равноправие сторон по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 2001 года //Следователь. -2002. - № 9. - С. 28 – 29. " |
Цена, руб. | 400 |