Доказывание в уголовном судопроизводстве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 10183 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 39 |
| Оглавление | "Введение 2 Глава 1. Понятие доказывания в уголовном судопроизводстве 6 Глава 2 Собирание, проверка и оценка доказательств как элементы процесса доказывания 13 Глава 3. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 22 Глава 4. Преюдиция в уголовном процессе 27 Заключение 33 Список использованной литературы 39 Нормативные правовые акты 1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // ""Российская газета"", N 7, 21.01.2009. 2. ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ // ""Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 ""О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"" // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 5, 2004. 4. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября 1995 г. 5. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 5 марта 2004 г. Учебные и монографические исследования. 1. Александров А.С., Фролов С.А. Относимость уголовно-процессуальных доказательств: Моногр. Н. Новгород, 2011. С. 42. 2. Александров Д.В. Интерпретационный риск в юридической деятельности и правореализующей практике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007. С. 21 - 23; 3. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в современном уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 21. 4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. М., 1997. С. 125. 5. Бестаев А.О. Способы собирания доказательств в уголовном процессе РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. С. 11 - 12 6. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Высшее образование, 2006. С. 130. 7. Боруленков Ю.П. Теоретические основы процессуального познания: Моногр. Владимир, 2006. С. 22. 8. Громов Н.А., Зайцев С.А., Гущин А.Н. Доказательства и их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. М., 2006. С. 23; 9. Кожевникова Ю.А. Исключение недопустимых доказательств из разбирательства уголовного дела: Автореф. дис. ... к.ю.н. Воронеж, 2005. 10. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: Моногр. Н. Новгород, 2009. 11. Микешина Л.А. Философия познания. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания. 2-е изд., доп. М., 2009. 12. Михайловская И.Б. Понятие доказательства и его свойства // Уголовный процесс: Учебник. М., 2006. 13. Новицкий В.А. Теория доказательственного права: Моногр.: В 2 т. М.; Ставрополь, 2005. Т. 2. 14. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. С. 58 - 61 15. Пашин С.А. Доказательства в уголовном процессе. Проблемная лекция (20.04.1999, Москва) // URL: http://terralegis.org/terra/lek/lek_4.html (дата обращения: 03.07.2013). 16. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 17. Спасович В.Д. Избранные труды и речи. Тула, 2000. 18. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учеб. пособие. М.: Городец, 2008. 19. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. СПб., 2005. 20. Чудинов Э.М. Природа научной истины. М., 2010. 21. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Изд-во ""Норма"", 2008. Статьи 1. Александров А.С. ""Похвала"" теории формальных доказательств // Правоведение. 2002. N 4. С. 34 - 47. 2. Александров А.С. Новая теория доказательств // iuaj.net/book/export/html/406; 3. Александров А.С., Кучерук Д.С. Результаты ОРМ - база приговора? Статья 2. Российские регламенты устарели // Российский следователь. 2012. N 6. С. 36 4. Боруленков Ю.П. Проблемы организации работы на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы расследования преступлений: Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 23 мая 2013 г.): В 2 ч. Ч. 1. М., 2013. С. 371 - 383. 5. Гришина Е.П., Саушкин С.А., Абросимов И.В. Дискуссионные проблемы допустимости доказательств в науке уголовно-процессуального права (теории ""беспощадного исключения доказательств"", ""плодов отравленного дерева"" и ""асимметрии правил допустимости"") // Мировой судья. 2008. N 1. С. 58 - 59. 6. Данилова Л.С., Громов Н.А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2006. N 1. 7. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств по новому УПК // Возможности защиты в рамках нового УПК России: Материалы научно-практической конференции адвокатов (17 апреля 2003 г.) / Под ред. Г.М. Резника, Е.Ю. Львовой. М., 2004. С. 18 - 19 8. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. N 7. С. 8. 9. Малинова И.П. Интерпретационная деятельность в праве: методолог. основания и систематизация // Рос. юрид. журнал. 2011. N 1. С. 18 - 25. 10. Чувилев Н., Лобанов А. Плоды отравленного дерева // Российская юстиция. 1996. N 11. С. 47 - 49. 11. Шейфер С.А. Формирование доказательств по уголовному делу - реальность доказательственной деятельности или ""научная фантазия""? / Российская юстиция. 2009. N 4. С. 47. " |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Доказывание в уголовном судопроизводстве»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил