5 Задач по экологическому праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 12080 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 15 |
| Оглавление | Оглавление Задача 1. Решением городского комитета по охране окружающей среды заместитель директора завода, отвечающий за экологическую безопасность, был подвергнут штрафу за превышение заводом стандартов и нормативов качества окружающей природной среды. Арбитражный суд, куда обратился заместитель директора завода, отменил решение комитета, указав, что подобный состав правонарушения отсутствует в Кодексе об административных правонарушениях. Разберите ситуацию. 2 Задача 2. При подготовке к строительству скоростной магистрали главы администраций ряда районов приняли решение об отводе земельных участков без учета того, что ряд из них расположен в пределах заповедника и в водоохранных зонах. Областной комитет по охране окружающей природной среды провел экологическую экспертизу проектной документации по участку дороги, которую предполагается провести по территории Ленинградской области. По результатам экспертизы было дано отрицательное заключение. Дайте правовую оценку решениям глав администраций районов. Каковы юридические последствия проведенной экологической экспертизы? Охарактеризуйте порядок проведения государственной и общественной экологической экспертизы. 3 Задача 3. Краевой комитет по охране окружающей среды предъявил иск к локомотивному депо о взыскании 18 тыс. 102 руб. за разлив бензина, в результате которого была сильно загрязнена территория общей площадью 15000 кв м. В судебном заседании ответчик представил документ о том, что он ликвидировал загрязнение добровольно: удалил бензин, обезвредил почву. Суд на этом основании принял решение об отказе в иске. Комитет по охране окружающей среды обжаловал решение, указав в кассационной жалобе, что такие действия ответчик должен был провести по согласованию с комитетом, кроме того, земля осталась загрязненной (зарегистрировано превышение предельно допустимых концентраций). Правомерно ли решение суда? Дайте обоснованный ответ. 5 Задача 4. Комитет по охране окружающей природной среды области обратился в суд с иском к гражданину С., местному фермеру, в котором требовал: а) признать действия фермера по ликвидации деревьев на земельном участке незаконными, ибо их отсутствие ухудшает состояние окружающей среды на соседних землевладениях; б) возместить вред, вызванный загрязнением водоема, находящегося на фермерском участке (участок относится к землям сельскохозяйственного назначения). Фермер иска не признал, заявив, что деревья, произрастающие на земельном участке, согласно Земельному кодексу РФ, Лесному кодексу РФ и Гражданскому кодексу РФ, находятся в его частной собственности и он вправе распоряжаться этой недвижимостью. Дайте ответ на исковое заявление. 8 Задача 5. На одном из участков земель, предоставленных обществу с ограниченной ответственностью, были обнаружены запасы гравия. ООО была организована его добыча для строительства нового производственного корпуса. Кроме того, руководство разрешило членам и работникам общества с ограниченной ответственностью добывать гравий для использования его при строительстве жилых домов. Глава администрации района своим распоряжением запретил добычу гравия, указав, что для этого необходимо оформление горного отвода. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в районную прокуратуру с жалобой на распоряжение главы администрации. Какое решение должно быть принято районной прокуратурой ? Какова компетенция органов местного самоуправления в области регулирования недропользования ? 9 Список использованных источников 12 1. Конституция Российской Федерации принята 12декабря 1993г. – М.: Юрист,1993.- 48с. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 31 декабря 2001 г. - М.: Юрист, 2005.- 240с. 3. Об охране окружающей среды: федеральный закон от РФ от 10 января 2002г. № 7-ФЗ //СЗ РФ. - 2002.-№2.- Ст.133. 4. Боголюбов С.А. Экологическое право: Учебник для вузов. М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2002. С. 192 5. Боголюбов С.А. Экологическое право: учебник.- М., 2004. - 696с. 6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. -2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА - М,2000.-703с. 7. Бринчук М.М. Правовая охрана окружающей среды от загрязнения токсичными веществами. - М., 1990. - 375с. 8. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): учебник. - М., 2000. - 450с. 9. Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2003. С. 257-258 |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «5 Задач по экологическому праву»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил