Россия в период с 1941 г. до современности
| Цена, руб. | 1500 |
| Номер работы | 12778 |
| Предмет | История |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 77 |
| Оглавление | Тема 1. СССР накануне и в годы Великой Отечественной Войны (1939-1945) Работа с документами. Задание 1 Рассмотрите приведенные ниже документы и ответьте на вопросы. 1) ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ. 23 АВГУСТА 1939 г. 2) СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ 3) РАЗЪЯСНЕНИЕ К «СЕКРЕТНОМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОТОКОЛУ» ОТ 23 АВГУСТА 1939 г. Охарактеризуйте назначение этих документов. О чем свидетельствуют содержащиеся в них дого¬воренности? Какую тенденцию в развитии совет¬ско-германских отношении они отражают? К наиболее острым дискуссионным вопросам, ка¬сающимся кануна войны, относятся: а) Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. — успех или просчет, ошибка со¬ветской внешней политики? б) Нужен ли был этот договор СССР, оправдано ли его заключение? в) Существовала ли альтернатива этому договору? г) Каковы оказались его реальные последствия? д) Кто больше выиграл от заключения этого дого¬вора — СССР или Германия? Задание 2 Приведите современную оценку секретных про¬токолов советско-германских договоров 1939 г. Опираясь на конкретные факты, подумайте и вы над этими проблемами, выскажите свое мне¬ние. Выскажите ваше отношение к этим оценкам. Со всеми из них вы согласны или имеете иное мне¬ние? Задание 3 А. Существует точка зрения, что, если бы СССР не подписал договор о ненападении с Германией, ее аг¬рессию против Польши можно было бы предотвра¬тить. Б. За десять дней до нападения на Польшу Гитлер заявил своим генералам: «Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, все равно, достоверен он или нет. У победителя потом никто не спрашива¬ет, сказал он правду или нет. В начале и в ходе войны важно не право, а победа». Сопоставьте заявление Гитлера с приведенной точкой зрения и сделайте вывод. Был ли использо¬ван этот сценарий Гитлером? Когда и где? Задание 4 Рассмотрите ситуацию, связанную с оценкой пакта о ненападении между Германией и Совет¬ским Союзом 23 августа 1939 г. Сопоставьте аргументацию И. В. Сталина и В. Дашичева. Какая из них, на ваш взгляд, являет¬ся более обоснованной, учитывающей сложность и противоречивость международной обстановки того времени? Располагаете ли вы необходимыми фак-тами, чтобы объективно оценить эти аргументы, или можете лишь высказать предположение? Задание 5 Рассмотрите приведенный ниже документ и ответьте на вопросы. 4) И. В. СТАЛИН О ВОЙНЕ С ФИНЛЯНДИЕЙ. ИЗ ВЫСТУП¬ЛЕНИЯ НА СОВЕЩАНИИ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА. 17 АПРЕЛЯ 1940 г. Почему И. В. Сталин считал, что без войны с Фин¬ляндией было невозможно обойтись? Потому что Финляндия нарушала условия договора В чем И. В. Сталин видел причины неудач Красной Армии в войне с финна¬ми? В том, что Красная Армия чтила культ традиций и опыт гражданской войны, с которыми необходимо было покончить, а это мешало проведению новых реформ. Какие уроки из этой ситуации были извлечены Ко¬го имел в виду Сталин, говоря о «европейских учителях» финской армии? Задание 6 Рассмотрите историческую ситуацию. «Накануне Второй мировой войны началось быст¬рое сближение и военное сотрудничество между фа¬шистской Германией и Финляндией ...Значительная часть финского общества не отвергала настойчивое стремление гитлеровского руководства превратить Финляндию в плацдарм для агрессии против СССР. На территории Финляндии ускоренными темпами возводились военные базы, арсеналы, различного ро¬да укрепления и т. д... Многие сооружаемые военные объекты были рассчитаны на гораздо большую чис¬ленность вооруженных сил, чем та, которой распола-гала Финляндия... Военные приготовления Финляндии вызвали есте¬ственное беспокойство у правительства СССР. Однако его стремление улучшить взаимоотношения со своим соседом наталкивалось на нежелание последнего дей¬ствовать в том же направлении. Советско-финские переговоры по вопросам взаимной безопасности, про¬ходившие в 1939 г. по инициативе СССР, к успеху не привели». Чем было обусловлено беспокойство советского руководства военными приготовлениями в Финлян¬дии? Те Германия и Финляндия начала быстрое военное сотрудничество. На территории Финляндии начались ускоренными темпами возводится военные базы и прочие военные арсеналы. Большинство военных сооружений в Финляндии были рассчитаны на гораздо большую численность вооруженных сил. Как вы думаете, существовала ли альтерна¬тива войне СССР с Финляндией в 1939—1940 гг.? Какие последствия для Советского Союза имела эта война? Да, думаю существовала альтернатива войне СССР с Финляндией. Задание 7 В публикациях последнего времени затрагивается такой вопрос: был ли Советский Союз сырьевым при¬датком Германии? В этой связи указывается на тор¬гово-экономическое соглашение от 19 августа 1939 г. и другие договоренности, приводятся следующие дан-ные. Сопоставьте приведенную информацию. Кто больше выиграл от этих соглашений На мой взгляд выиграл больше СССР, так как взамен на поставляемое сырье он получает самые современные военные системы. Из них крайсер «Любцев», получил рабочие чертежы линкора «Бисмарка» и около 30-цати военных самолетов, в том числе самые мощные на тот момент Мес-сершмитт-109» и «Мессершмитт-110», пикирующие бомбардировщики «Юнкерс-88», образцы полевой ар¬тиллерии, новейшие приборы управления огнем, тан¬ки и формулу их брони, взрывные устройства, кроме этого немецкая сторона поставляла в СССР торговые суда, оборудование для нефтяной и элект-ропромышленности, локомотивы, турбины, дизель-моторы, металлорежущие станки, прессы, кузнечное оборудование. Как вы считаете, способствовала ли Германия повышению боеспособности Красной Армии? Можно ли считать, что для Гитлера торгово-экономические соглашения являлись не более чем ширмой? Задание 8 Прокомментируйте приведенные цифры. В 1937—1938 гг. только в высшем руководстве ар¬мии были уничтожены: из 5 маршалов — 3; из 5 командармов I ранга — 3; из 10 командармов II ранга — 10; из 57 командиров корпусов — 50; из 186 комдивов — 154; из 16 армейских комиссаров I и II ранга — 16; из 26 корпусных комиссаров — 25; из 64 дивизионных комиссаров — 58; из 456 командиров полков — 401. Вслед за ними были репрессированы 40 тыс. офи¬церов Красной Армии. Задание 9 Военная доктрина Сталина конца 30-х гг. стро¬илась, исходя из трех идей: 1. Советскому Союзу никогда не придется вести боевые действия на своей территории. 2. Готовиться следует к наступательной, в случае нападения противника, а не к оборонительной войне. 3. Любая агрессия против СССР будет немедленно остановлена всеобщим восстанием западного пролета¬риата. Оцените соответствие концептуальных идей данной военной доктрины тогдашней ситуации. Как вы думаете, оказала ли влияние на ход воен¬ных действий в начале войны ставка на наступа¬тельную доктрину (воевать на чужой территории)? Почему не оправдались надежды на поддержку за¬падного пролетариата? Имелась ли связь между идеями советской военной доктрины и тяжелыми по¬ражениями Красной Армии в первые месяцы войны? Задание 10 Маршал А. М. Василевский итог советско-фин¬ляндской войне подвел такими словами: «Финлянд¬ская война была для нас большим срамом и создала о нашей армии глубоко неблагоприятные впечатления за рубежом, да и внутри страны». Что, на ваш взгляд, дало основание маршалу для такого заключения? Какие выводы были сделаны советским руководством по итогам войны? Из¬вестны ли вам конкретные факты на этот счет? Если нет, то попытайтесь найти ответ в допол¬нительной литературе. Задание 11 Из хроники донесений о подготовке фашистской Германии к нападению на СССР. Как вы считаете, чем можно объяснить тот факт, что Сталин не принимал во внимание мно¬гочисленные сигналы и донесения о готовящемся Германией нападении на нашу страну? На чем ос¬новывалась его уверенность, что Гитлер не развя¬жет летом 1941 г. войну против СССР? Задание 12 Ознакомьтесь с приведенными документами и ответьте на вопросы. A. Из директивы N° 21 (план «Барбаросса»), при¬нятой 18 декабря 1940 г. B. Из директивы Геринга об экономическом ог¬раблении намеченной к оккупации территории СССР (не позднее 16 июня 1941 г.) Г. Из замечаний доктора Ветцедя на генераль¬ный план «Ост» («Восток»): Какие идеи объединяют приведенные документы, и высказывания руководителей нацистской Герма¬нии? Сопоставьте эти намерения и практические действия. Приведите известные вам дополнителъные факты о подготовке Германии к войне против Советского Союза. Выскажите вашу оценку планов оккупационной политики Германии. Что предполагалось провести на завоеванной территории Советского Союза? Ка¬кие условия для жизни советских людей готовили фашистские руководители? Какие чувства вызывают у вас приведенные до¬кументы нацистского руководства? Задание 13 14 июня 1941 г. в «Правде» было опубликовано за¬явление ТАСС. В нем говорилось: «По данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия совет¬ско-германского договора, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о на-мерении Германии порвать пакт и предпринять напа¬дение на СССР лишены всякой почвы, а происходя¬щая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточ¬ные и северо-восточные районы Германии, связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям. СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лож¬ными и провокационными». Как вы оцениваете данное заявление: а) дополнительная акция с целью проверки истин¬ных намерений Германии; б) средство успокоить советских людей, развеять слухи о предстоящей войне; в) возможность предотвращения вражеского напа¬дения путем заявления, что обе стороны не нарушают условий советско-германского пакта; г) предложение Кремля германскому правительст¬ву начать переговоры; д) полуупрек, полуугроза в адрес тех, кто поддает-ся слухам о якобы враждебных намерениях Герма¬нии? Какой ответ, на ваш взгляд, является наиболее верным, отвечающим тогдашней ситуации? Был ли оправдан этот шаг советского руковод¬ства в тех условиях? Оказало ли заявление ТАСС какое-либо влияние на результаты первых дней войны? Выскажите свои суждения. Задание 14 Некоторые западные и российские историки ут¬верждают, что война Германии против Советского Союза носила превентивный характер: Гитлер был вынужден начать военные действия против СССР, так как советское руководство, Сталин планировали нападение на Германию летом 1941 г. Как вы считаете, существовала ли для Герма¬нии непосредственная опасность нападения со сто¬роны СССР летом 1941 г.? Задание 15 Прочитайте документ и ответьте на вопросы. Приказ верховного командования вермахта относительно обращения с политическими комиссарами Советской Армии. 6 июня 1941 г. Какие выводы можно сделать из содержания этого документа? Как вы думаете, почему такие жестокие меры предусматривались по отношению к политическим комиссарам Красной Армии? Обратите внимание на дату приказа. О чем это свидетельствует? Были ли основания у руководства вермахта заявлять, что «политические комиссары являют¬ся инициаторами варварских азиатских методов борьбы» ? Приведите, используя различные источники, факты, преступного отношения к советским воен¬нопленным в годы Великой Отечественной войны. Задание 16 Существует немало противоречивых суждений от¬носительно вооружения Красной Армии накануне войны, качества военной техники, готовности СССР к отражению агрессора. Рассмотрите и прокомментируйте следующие факты. Сделайте необходимые выводы. 1. Ассигнования на оборону в 1939 г. составляли 25,6% государственного бюджета; в 1940 г. возросли до 32,6% , а в начале 1941 г. достигли уже 43,4% . 2. В первой половине 1941 г. советская промыш¬ленность выпустила 393 тяжелых танка (КБ) и 1110 средних танков (Т-34) — по общему признанию луч¬ших в мире, превысив суммарный выпуск танков за 1940 г. более чем в четыре раза. 3. Всего с января 1939 г. по 22 июня 1941 г. вой¬ска получили от промышленности 92,4 тыс. орудий и минометов, 7,4 тыс. танков и 17,7 тыс. боевых само¬летов. 4. За первую половину 1941 г. было выпущено 6 тыс. самолетов, в том числе: 2 тыс. истребителей, 490 бомбардировщиков, 250 штурмовиков, которые по многим показателям превосходили однотипные са¬молеты фашистской Германии. 5. Численность Вооруженных Сил СССР составля¬ла в 1936 г. — 1,1 млн, з 1938 г. — 1,5 млн, 31 авгус¬та 1939 г. — более 2 млн, к 1 января 1941г. — 4,2 млн, а к июню в армии и на флоте служило 5 млн 373 тыс. человек, против 7 млн 254 тыс. чело¬век в Германии. Задание 17 Проанализируйте данные таблицы. Рост советских Вооруженных Сил в 1939—1941 гг. На 1.01.1939 г. На 22.06.1941 г. Личный состав (тыс. чел.) 1943 5710 Дивизии 136 303 Орудия и минометы (тыс.) 55,8 115,9 Танки (тыс.) 18,4 23,3 Боевые самолеты (тыс.) 17,5 22,4 Какую тенденцию отражают эти цифры? Как вы думаете, с чем связаны рост военной продук¬ции и увеличение личного состава Вооруженных Сил? Задание 18 Готовя нападение на нашу страну, фашистские стратеги предполагали, что в условиях войны в Со¬ветском Союзе произойдет обострение межнаци¬ональных отношений, что облегчит им победу в пред¬стоящей войне. Однако эти надежды не оправдались. Почему? Свой ответ обоснуйте. Задание 19 Существуют различные точки зрения по поводу нападения Германии на СССР. Гитлер и нацистское руководство с целью снять с себя вину, оправдывали агрессию превентивным характером войны. Писатель Суворов (Резун) в своих книгах тоже «доказывает», что Гитлер просто опередил Сталина, который также готовился вести наступательную войну. А вот мнение немецкого историка Г. А. Якобсона: «Германское нападение на Советский Союз в 1941 г. не является превентивной войной. Решение Гитлера осуществить его было порождено отнюдь не глубокой тревогой перед грозящим Германии предстоящим со-ветским нападением, а явилось конечным выражени¬ем той его агрессивной политики, которая в 1938 г. становилась все более неприкрытой». Вторая мировая война. Два взгляда. Хроника и документы. М., 1995. С. 241. Как вы думаете, почему Гитлеру понадобилась ложь о «превентивной войне против большевист¬ской угрозы»? В каком из документов гитлеровско¬го руководства эта лживая версия получила отра¬жение? Какие вы можете привести факты, разоб-лачающие эту фальсификацию? Задание 20 Изучите документы. А. Из дневника министра пропаганды третьего рейха Геббельса за 14 и 16 июня 1941 г.: Какие выводы можно сделать на основе приве¬денной информации? Отражают ли изложенные факты научно усто¬явшиеся точки зрения по поводу нападения Герма¬нии на СССР в 1941 г.? Задание 21 Выберите из приведенного перечня то, что, по вашему мнению, следует отнести к причинам не¬удач Красной Армии в 1941 г.: — просчет в определении времени нападения Гер¬мании на СССР; — уверенность в том, что противник не станет на¬ступать всеми заранее развернутыми силами; — четырех- и шестикратное превосходство врага на направлении главных ударов; — ослабление командирского корпуса в результате репрессий 1937—1938 гг.; — «внезапность» нападения фашистской Герма¬нии; — опубликование 4 июля 1941 г. заявления ТАСС; — просчет в определении направления главного УДара; — несоответствие директивы наркома обороны С. К. Тимошенко 22 июня 1941 г. об отражении напа¬дения со стороны Германии на СССР реальному поло¬жению дел; — создание Ставки Главного Командования, пре¬образованной затем в Ставку Верховного Главноко¬мандующего; — создание Государственного Комитета Обороны (ГКО); — назначение Сталина народным комиссаром обо¬роны и Верховным Главнокомандующим Вооружен¬ных Сил. Аргументируйте своп выбор. Задание 22 В августе 1941 г. японский военный атташе в Бер¬лине утверждал, что Япония примерно в сентябре вступит в войну против Советского Союза. Однако, как доносил Риббентропу германский посол в Токио Отт, позиция японской военщины изменилась «ввиду сопротивления, оказываемого русской армией такой армии, как немецкая». «Японский генеральный штаб, — писал западно¬германский историк Хилльгрубер, — сделал вывод из изменчивого хода «битвы за Смоленск», что герма¬но-советская война будет продолжаться значительно дольше, чем все время утверждают Гитлер и Риббен-троп. Поэтому императорская главная ставка оконча¬тельно решила не вступать в 1941 г. в германо-совет¬скую войну». Какой вывод можно сделать на основе приведен¬ного факта? Задание 23 Что вы знаете о Смоленском сражении? Дайте оценку его стратегического значения. В каких произведениях художественной литерату¬ры наиболее ярко отражено это сражение? Задание 24 Прочитайте текст и ответьте на вопросы. «Смоленское сражение внесло временную, но крайне важную стратегически и психологически за¬держку в реализации плана молниеносной войны на центральном участке советско-германского фронта. Советское командование получило возможность раз¬вернуть подходившие из глубокого тыла части, имея в виду прежде всего укрепление оборонительных ру¬бежей Москвы. В складывающейся обстановке нема¬ловажную роль сыграло решение Гитлера не бросать все силы против советской столицы: 23 августа фю-рер потребовал от своих войск не только взятия Москвы, но и овладения экономическими ресурсами Украины и Кавказа». Представляется ли вам правомерной данная точка зрения? Совпадает ли мнение зарубежного историка о значении Смоленского сражения с трак¬товкой этого события в отечественной учебной и исторической литературе? Задание 25 Познакомьтесь с высказыванием маршала А. М. Василевского. «Из оборонительных сражений советских войск, проведенных летом и осенью 1941 г., особое место за¬нимает Смоленское сражение... Оно положило нача¬ло срыву молниеносной войны против Советского Союза, заставило врага вносить коррективы в пресло¬вутый план «Барбаросса». Смоленское сражение продолжалось два месяца (с 10 июля по 10 сентября 1941 г.) и включа¬ло в себя целую серию ожесточенных операций, про¬ходивших с переменным успехом для обеих сторон и явившихся отличнейшей, правда крайне дорогой, школой отработки военного мастерства для советского бойца и командира, ценной школой для советского командования до Верховного Главнокомандования включительно... Полностью выполнить план Ставки войскам За¬падного фронта не удалось, и Смоленск пришлось оставить. Основные группы врага, действовавшие на Московском направлении, были изрядно измотаны. Задержка наступления врага на главном — Мос¬ковском направлении явилась для нас крупным стра¬тегическим успехом. Советское командование полу¬чило дополнительное время как для создания новых мощных резервов, так и для укрепления Москвы». Сравните эту точку зрения с точкой зрения Н. Верта. Какие общие мысли их объединяют? О чем свидетельствует совпадение позиций? Задание 26 Ознакомьтесь с документом, ответьте на во¬просы. Приказ № 02 Государственного Комитета Обороны об организации обороны г. Смоленска. 16 июля 1941 г. Какие меры могли последовать по отношению к командованию Западного фронта в случае под¬тверждения сведений о сдаче врагу Смоленска без боя? Как вы считаете, насколько правомерны были столь жесткие и категоричные требования к воен¬ному командованию Западного фронта в сложив¬шейся ситуации? Располагаете ли вы информацией, позволяющей судить о выполнении данного приказа ГКО? Задание 27 После начала Великой Отечественной войны анг¬лийские и американские военные эксперты предска¬зывали, что сопротивление Советского Союза Герма¬нии продлится один, максимум три месяца. На чем основывались подобные пророчества и по¬чему они не оправдались? Что явилось силой, опро¬вергнувшей такого рода предсказания? Задание 28 Прочитайте документ. В какой своей части он про¬извел на вас самое сильное впечатление? Чем именно? Какие сю¬жеты произвели на них наиболее сильное впечатление? Задание 28 Какие фрагменты в документе показывают истин¬ные причины поражения немецких армий под Москвой? В чем вы видите эти причины? Задание 29 Чем объясняется необходимость принятия такого приказа Наркома обороны СССР летом 1942 г.? Задание 30 В чем вы видите причины такого ожесточенного сопротивления защитников Сталинграда? Как оценивает этот подвиг автор доклада? Задание 31 В чем видит причины поражения немецкий гене¬рал? Согласны ли вы с ним? Объясните свою позицию. Задание 32 Как оценивает глава Центрального штаба партизанско¬го движения П. К. Пономаренко усилия партизан в борь¬бе с захватчиками? Какие лозунги немцы пытались ис¬пользовать при формировании специальных подразделе¬ний для борьбы с партизанами? В каких районах СССР было наиболее успешным формирование таких отрядов? Что предлагал противопоставить этим действиям глава Центрального штаба партизанского движения? Задание 33 В чем вы видите значение принятого в Тегеране документа? Как он повлиял на события последующего периода войны? Напишите сочинение-размышление о Те-геранской конференции. Задание 34 Какие внешнеполитические установки о будущем европейском устройстве содержатся в документе? Почему Сталин придерживался такой позиции? Объясните. Задание 35 Прочитайте документ. Какие еще данные об участии Русской православной церкви в оказании помощи фронту вам известны? Найдите дополнительную информацию об этом в Интернете. Задание 36 Познакомьтесь с фактами и ответьте на во¬просы. A. 22 июня 1941 г. нарком иностранных дел В. М. Молотов от имени партии и правительства при¬звал народ к священной войне за свое Отечество. Б. В тот же день в обращении Русской православ¬ной церкви ко всем верующим митрополит Сергий призвал следовать патриотическим традициям отече¬ственной истории. B.7 ноября 1941 г. И. В. Сталин с трибуны Мавзо¬лея свое обращение к солдатам, отправлявшимся на фронт, завершил словами: «Пусть вас в этой войне вдохновляют героические образы наших великих предков: Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского, Александра Суворова и Михаила Кутузова...» Г. 29 июля 1942 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР об учреждении орденов Су¬ворова, Кутузова и Александра Невского. О каком процессе свидетельствуют эти фак¬ты? Как они были восприняты населением стра¬ны? Задание 37 На третьем году Великой Отечественной войны Сталин внезапно совершил поворот в государствен¬ной политике по отношению к Русской православной церкви. 4 сентября 1943 г. во время встречи в Кремле с тремя высшими иерархами церкви — митрополита¬ми Сергием, Алексием и Николаем — он дал согласие на избрание патриарха (с 1925 г. после смерти патри¬арха Тихона церковь возглавлял патриарший место¬блюститель митрополит Сергий). Он же и был 8 сен¬тября 1943 г. избран патриархом на Поместном со¬боре. Какое объяснение вы можете дать этим фак¬там? В чем, на ваш взгляд, заключалась цель изме¬нения позиции государства по отношению к Рус¬ской православной церкви? Задание 38 Знаете ли вы: а) кто был наркомом обороны СССР к началу Вели¬кой Отечественной войны б) кто являлся начальником Генерального штаба в) кто возглавил в годы войны Государственный Комитет Обороны г) кто выступал по радио 22 июня 1941 г. с сообще¬нием о вероломном нападении фашистской Германии на СССР? Задание 39 Познакомьтесь с фактами и ответьте на во¬просы. 24 сентября 1941 г. командующий группы армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок внес послед¬ние коррективы в план операции «Тайфун», которая должна была завершиться окружением и взятием Москвы. Для проведения этой операции у него было 75 ди¬визий, в том числе 14 танковых. А. Из директивы Гитлера: «Город должен быть окружен так, чтобы ни один русский солдат, ни один житель — будь то мужчи¬на, женщина или ребенок — не мог его покинуть. Всякую попытку выхода подавлять силой. Произвес¬ти необходимые приготовления, чтобы Москва и ее окрестности с помощью огромных сооружений были затоплены водой. Там, где стоит сегодня Москва, должно возник¬нуть море, которое навсегда скроет от цивилизован¬ного мира столицу русского народа». Б. Германское информационное бюро писало в на¬чале декабря: «Германское командование будет рассматривать Москву как свою основную цель даже в том случае, если Сталин попытается перенести центр тяжести во¬енных операций в другое место. Германские круги за¬являют, что германское наступление на столицу большевиков продвинулось так далеко, что уже мож¬но рассмотреть внутреннюю часть города Москвы че¬рез хороший бинокль». В. Соотношение сил в битве за Москву: Советские войска Противник Люди 1250 тыс. 1800 тыс. Орудия и минометы 7600 14 000 Танки 990 1700 Самолеты 677 1200 Как вы считаете, почему гитлеровское руковод¬ство ставило своей главной целью захват Москвы? Что задержало наступление гитлеровцев? Чем можно объяснить причины победы советских войск под Москвой, учитывая приведенные факты? Су¬ществовала ли реальная опасность падения Моск¬вы? Каково историческое значение победы под Москвой? Приведите конкретные факты героизма и муже¬ства участников битвы за Москву. Кто из ваших родных или близких участвовал в боях под Москвой в 1941 г., награжден медалью «За оборону Москвы»? Задание 40 В начальный период войны Красная Армия терпе¬ла тяжелые поражения. По имеющимся данным, к концу 1941 г. фашистские войска захватили в плен 3,8 млн советских солдат и офицеров, было уничто¬жено большое количество танков, самолетов, другой военной техники. Враг занял значительную террито¬рию, дававшую стране хлеб и металл. Что же помогло советским Вооруженным Силам выстоять, остановить противника, а потом и пе¬реломить ход борьбы, добиться победы? В качестве причин называют: а) стойкость, мужество, боевой дух советского сол¬дата, его веру в победу; б) всенародный характер войны; в)принятые руководством страны экстренные ме¬ры по укреплению воинской дисциплины, в том чис¬ле приказы № 270 и № 272 («Ни шагу назад!»); г) организаторскую роль партии, сумевшей мобили¬зовать все силы армии и народа на отпор агрессору. Как вы думаете, можно ли только этими причи¬нами или одной из них объяснить случившееся? Или правильнее будет считать, что действовал целый ряд и других факторов? Свое мнение обоснуйте. Задание 41 Рассмотрите помещенные ниже документы и ответьте на вопросы. Из документа немецкого генерального штаба. 21 сентября 1941 г. «Сначала мы блокируем Ленинград (герметиче¬ски) и разрушим город, если возможно, артиллерией и авиацией... Когда террор и голод в городе сделают свое дело, откроем отдельные ворота и выпустим без¬оружных людей... Весной мы проникнем в город, вывезем все, что осталось живое, в глубь России или возьмем в плен, сровняем Ленинград с землей и передадим район се¬вернее Невы Финляндии». Из приказа начальника германского военно-морского штаба. 29 сентября 1941 г. «Совершенно секретно Фюрер решил стереть с лица земли Санкт-Петер¬бург. Существование этого большого города не будет представлять дальнейшего интереса после уничтоже¬ния Советской России... Предлагается подойти ближе к городу и уничто¬жить его как с помощью артиллерийского обстрела из орудий различного калибра, так и с помощью дли¬тельных воздушных атак... Проблема жизни населения и снабжения его явля¬ется проблемой, которая не может и не должна решать¬ся нами. В этой войне... мы не заинтересованы в сохра¬нении даже части населения этого большого города». Что было уготовано ленинградцам по замыслу Гитлера? А самому городу Ленинграду? Выскажи¬те в этой связи свое мнение по поводу заявлении в зарубежной, да и в нашей прессе: а гуманно ли бы¬ло отстаивать город ценой таких колоссальных жертв? Задание 41 Рассмотрите помещенные ниже документы и ответьте на вопросы. Из документа немецкого генерального штаба. 21 сентября 1941 г. «Сначала мы блокируем Ленинград (герметиче¬ски) и разрушим город, если возможно, артиллерией и авиацией... Когда террор и голод в городе сделают свое дело, откроем отдельные ворота и выпустим без¬оружных людей... Весной мы проникнем в город, вывезем все, что осталось живое, в глубь России или возьмем в плен, сровняем Ленинград с землей и передадим район се¬вернее Невы Финляндии». Из приказа начальника германского военно-морского штаба. 29 сентября 1941 г. «Совершенно секретно Фюрер решил стереть с лица земли Санкт-Петер¬бург. Существование этого большого города не будет представлять дальнейшего интереса после уничтоже¬ния Советской России... Предлагается подойти ближе к городу и уничто¬жить его как с помощью артиллерийского обстрела из орудий различного калибра, так и с помощью дли¬тельных воздушных атак... Проблема жизни населения и снабжения его явля¬ется проблемой, которая не может и не должна решать¬ся нами. В этой войне... мы не заинтересованы в сохра¬нении даже части населения этого большого города». Что было уготовано ленинградцам по замыслу Гитлера? А самому городу Ленинграду? Выскажи¬те в этой связи свое мнение по поводу заявлении в зарубежной, да и в нашей прессе: а гуманно ли бы¬ло отстаивать город ценой таких колоссальных жертв? Задание 41 Из хроники создания и совместных действий анти¬гитлеровской коалиции: — 12 июля 1941 г. в Москве советско-английские переговоры о совместных действиях в войне против Германии и ее союзников завершились подписанием соглашения. Обе стороны обязались не заключать се¬паратный мир с Германией; — 14 августа 1941 г. во время встречи на острове Ньюфаундленд У. Черчилль и Ф. Рузвельт подписали Атлантическую хартию — заявление, излагавшее це¬ли войны против фашистской Германии; — 24 сентября 1941 г. Советский Союз присоеди¬нился к этой хартии, выразив свое согласие с ее ос¬новными принципами; — 29 сентября — 1 октября 1941 г. в Москве на конференции представителей СССР, США и Велико¬британии была достигнута договоренность о поставках в СССР вооружений, военного снаряжения и про¬довольствия в обмен на стратегическое сырье; — 7 ноября 1941 г. США распространили на СССР закон о ленд-лизе; — 1 января 1942 г. в Вашингтоне представители СССР, США, Англии, Китая и 22 других государств подписали Декларацию Объединенных Наций. Ее участники взяли обязательства использовать все свои военные и экономические ресурсы в войне против гитлеровской Германии и ее союзников; — 26 мая 1942 г. подписан советско-английский договор о союзе в войне против гитлеровской Герма¬нии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве по¬сле ее окончания; — май—июнь 1942 г. В ходе визита наркома ино¬странных дел СССР В. М. Молотова в Англию и США была достигнута договоренность об открытии союзни¬ками второго фронта в Западной Европе в 1942 г.; — август 1942 г. СССР и Великобритания ввели свои войска в Иран, обеспечив железнодорожную и морскую связь на юге; — 27 сентября 1942 г. Советский Союз признал лидера движения «Свободная Франция» генерала Ш. де Голля в качестве руководителя всех свободных французов. Используя приведенную информацию, оцените значение и характер союзнических договоренностей о совместной борьбе с фашистской Германией. Какие общие цели способствовали созданию ан¬тигитлеровской коалиции? Все ли соглашения и до¬говоренности выполнялись в указанное время? Если нет, то почему? Что этому препятствовало? Задание 42 Второй фронт в Западной Европе был открыт союз¬никами с большой задержкой, за 11 месяцев до капи¬туляции Германии. Западные историки утверждают, что затяжка с открытием второго фронта была вызва¬на отсутствием у США и Англии необходимых сил и средств и будто бы компенсировалась военными поставками СССР по ленд-лизу Как вы считаете, можно ли согласиться с подоб¬ным утверждением? Или оно вызывает у вас со¬мнение? Свою точку зрения аргументируйте. Задание 43 Познакомьтесь с приведенными фактами, дайте их оценку и ответьте на вопросы. А. «Для нужд фронта в нашу страну по ленд-лизу направлялись боевые самолеты, танки, артиллерия, армейские грузовики, бронетранспортеры, боеприпа¬сы и взрывчатые вещества, радиолокаторы, радиопе¬редатчики, морские суда, локомотивы, медикамен¬ты, включая пенициллин, продовольствие, цветные и черные металлы. Доля западных поставок составила 4% от общего объема производства СССР в военный период. Такой цифрой оперируют советские истори¬ки с 1948 г. Это сравнительно небольшая доля по от-ношению к огромным потерям и затратам СССР в войне с гитлеровской Германией. Однако нет сомнения, что ленд-лизовские постав¬ки сыграли немалую роль в нашей победе, особенно с учетом качественной их стороны. Например, постав¬ки по прицелам для бомбардировщиков, довольно сложным оптическим приборам, составили 96% на¬шей потребности. Без таких прицелов советские бом¬бардировщики не смогли бы точно поражать цель. Всего Советскому Союзу из США в 1941—1945 гг. по ленд-лизу было передано 14 795 боевых самолетов и 7056 танков, 8218 зенитных орудий, 131 600 пуле¬метов, 400 тыс. автомобилей». Скакун П. И. Ленд-лиз: дела и люди // США: экономика, политика, идеология. 1991. № 5. С. 64—72. Б. «По оценкам западных специалистов, реальная доля поставок по ленд-лизу в объеме советского промышленного производства в процентном отно¬шении была намного выше. Американский историк У. Кимболл называет цифру в 7%, другой америка¬нец, Д. Херринг, — 10—11% ... Союзники поставили нам автомобилей почти в 2 раза, пороха почти в 3, телефонного провода в 15, а паровозов в 22 раза больше, чем было произведено в СССР в годы войны... Подавляющее большинство грузов по ленд-лизу мы получили бесплатно. США не требовали от СССР денег за военные материалы и оборудование. Правда, американцы попросили частично оплатить граждан¬ские поставки, которые продолжались и после капи¬туляции Германии и Японии, вплоть до 20 сентября 1945 г. Сумма была сокращена примерно до 700 млн долларов...» Почтарев А. Помощь союзников: мифы и реалии // Аргументы и факты. 1998. № 19. С. 9. Примечание. В советских источниках можно встретить и другие цифры. Так, в мемуарах Г. К. Жукова указывается: «Мы получили по ленд-лизу из США 18,7 тыс. самолетов, 10,8 тыс. танков». Как вы думаете, можно ли на основе приведен¬ных фактов согласиться с существующей в западной историографии Второй мировой войны точкой зрения, что победу СССР в войне с Германией обес¬печила помощь союзников по ленд-лизу? Поразмышляйте, можно ли вообще сводить зна¬чение сотрудничества с США и Англией в годы вой¬ны только к поставкам по ленд-лизу. А что, на ваш взгляд, еще было не менее важно? Задание 44 В числе решающих битв Второй мировой войны американские историки называют сражение в районе Эль-Аламейна в Северной Африке, в котором против английских войск действовали всего лишь 4 немец¬ких и 7 потрепанных в боях итальянских дивизий. Можно ли, как это делает американский генерал Маршалл, сравнивать Сталинградскую битву с боевы¬ми действиями у Эль-Аламейна или, как фельдмаршал Монтгомери, называть этот бой одним из самых решающих сражений, поворотным пунктом войны? Приведите конкретные факты о Сталинград¬ской битве, показывающие абсурдность подобных сравнений. Как вы думаете, с какой целью дается такая завышенная оценка, по сути дела, рядового сраже¬ния периода Второй мировой войны? Задание 45 По мнению участника обороны Сталинграда лейте¬нанта В. Некрасова, ставшего после войны писателем, «горькое лето 1942 г. казалось более страшным, чем лето 1941 г.: гнетущее чувство «смертельной опаснос¬ти» охватило страну даже больше, чем годом раньше». Разделяете ли вы данное мнение сталинградца? Вспомните ситуацию тех дней. Существует ли, на ваш взгляд, ее связь с изда¬нием приказа № 227 от 28 июля 1942 г.? Задание 46 Ознакомьтесь с материалами об одной из наибо¬лее трагических страниц Великой Отечественной войны и ответьте на вопросы. Как вы думаете, почему длительное время данные о пленных не предавались огласке, были секретны¬ми? Союз не ратифицировал конвенцию о военнопленных С чем связано то обстоятельство, что по отно¬шению к советским военнопленным фашистское ру¬ководство, администрация концлагерей проявляли особую жестокость? Связано с обществом красного креста Какое объяснение вы можете дать объявлению гитлеровского командования, что «русские военно¬пленные не имеют юридического права на нормаль¬ное с ними обращение»? Что вы знаете о судьбе военнослужащих, побывав¬ших в фашистском плену и оставшихся в живых Задание 47 Война унесла до 28 млн человеческих жизней, в том числе на фронтах наши безвозвратные потери со¬ставили, по последним данным, 8 668 400 человек (по другим оценкам до 10 млн). Мы понесли большие по¬тери по сравнению с Германией, безвозвратные поте¬ри которой составили 5,5 млн человек. Была уничто¬жена треть национального богатства страны. Война отбросила нас на 5—10 лет по основным экономиче¬ским показателям. Для сравнения: Англия потеряла 0,8%, Фран¬ция — 1,5% национального богатства, США — 0%, получив за время войны 117 млрд долл. чистой при¬были. Почему столь велики оказались людские потери СССР в минувшей войне? Ответ обоснуйте. Выскажите ваше отношение к утверждению, будто победа достигнута благодаря нашей готов¬ности заплатить за нее любую цену, т. е. не уме¬нием побеждать, а «большой кровью». Каковы, на ваш взгляд, главные факторы и ис¬точники, позволившие советскому народу одер¬жать победу в Великой Отечественной войне? |
| Цена, руб. | 1500 |
Заказать работу «Россия в период с 1941 г. до современности»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил