Меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве; понятие, виды, основания для избрания
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 13603 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 72 |
| Оглавление | ВВЕДЕНИЕ 3 1. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 7 1.1 Меры пресечения как вид мер процессуального принуждения: понятие, виды 7 1.2 Основания и условия избрания мер пресечения 19 1.3 Обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения 28 2. Процессуальный порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения (общая характеристика) 32 2.1. Меры пресечения, избираемые на основании судебного решения: виды, порядок избрания 32 2.2. Иные меры пресечения: виды, порядок избрания 52 2.3. Основания и порядок изменения и отмены мер пресечения 58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 67 Нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // «Российская газета» от 10 декабря 1998 г. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // «Действующее международное право» т. 2 4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, вынесенных законами к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – №4. – ст. 445. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 7. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1995. N 29. Ст. 2759. 8. Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» // СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2027. 9. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «О прокуратуре РФ» // СЗ РФ от 11 июня 2007 г. N 24 ст. 2830 10. Федеральный закон от 07.04.2010 N 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// «Российская газета», N 75, 09.04.2010 Монографии, учебники, учебные пособия 11. Азаренок Н., Камышин В. Об эффективности изменений норм УПК РФ о залоге // Уголовное право. 2010. N 4. С. 84 - 89. 12. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., и др. Уголовный процесс: Краткий учебный курс. М., 2012. – 450 с. 13. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное издание. -М.: ООО ТК Велби, 2013. - 480 с. 14. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» // 3-е изд. Испр. и доп. М. 2012. – 467 с. 15. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ с практическими разъяснениями и постатейными материалами / Борисов А.Б. - М., 2012. - 1088с. 16. Брусницин Л.В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства. М., 2012. - С.185 17. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб., 2014. – 120 с. 18. Верина В.П., В.В. Мозякова. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу / под ред. М.: Экзамен, 2014. – 486 с. 19. Власова Н.А. Уголовный процесс: Вопросы и ответы. Изд. 2-е. М.: Юриспруденция, 2013. – 392 с. 20. Глушков А.И. Уголовный процесс: Учебное пособие. – М.: Издательский центр «Академия», Высшая школа, 2012.-200 с. 21. Концепция судебной реформы в РФ / Под ред. Золотухина Б.А. М., 2011. – 50 с. 22. Комментарий к УПК Российской Федерации/ Под ред. Д.Н. Козака и Е.Б. Мизулиной . М.2013. – 340 с. 23. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. И.Л. Петрухина. М. 2012. – 290 с. 24. Комментарий к УПК РФ/ Под общ. ред. В.И. Радченко М, 2013. – 516 с. 25. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. – М., 2013. – 200 с. 26. Мешков М.В. Предварительное следствие. Учебное пособие /– М., 2013. - 719 с. 27. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М., 2013. -150 с. 28. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: Научно-методическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2013. – 340 с. 29. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ (постатейный)/ Под общ. ред. А.В. Смирнова. М., Проспект. 2012. – 430 с. 30. Строгович М.С. Уголовный процесс. М. 1941. – 340 с. 31. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современные периоды: Учебное пособие. М.2010. – 332 с. 32. Уголовно- процессуальное право: Учебник для юридических вузов/ Под общ. ред. В.И. Рохлина – СПб.: Изд. « Юридический центр Пресс», 2014. – 569 с. 33. Уголовно-процессуальное право РФ, учебник под общей редакцией Лупинской П.А. «Юрист», М.., 2012. – 230 с. 34. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под. общ.ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер.2014. – 490 с. Статьи, научные публикации 35. Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ - домашний арест // Законность. 2012. N 10. - С. 16. 36. Быков В.М., Лисков Д.А. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ// Российский следователь №4.2014. - С.10 37. Жога Е.Ю., Громов Н. О понятии и сущности ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве // Следователь. №3. 2010. – с. 12-14. 38. Калинкин С.В. Новый порядок применения меры пресечения в виде залога // Российский судья. 2010. N 8.- с. 32. 39. Корякощеч В.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе Российской федерации// Известия Вузов. Правоведение.2010. №1. - С.123. 40. Трунова Л.К. Залог как мера пресечения в УПК РФ// «Российский судья».2012. №9. - С.23 41. Трунова Л.К. Соблюдение интересов граждан при применении мер уголовно-процессуального пресечения// Право и политика. 2012. №8. - С.75 42. Трунова Л.К. Соблюдение интересов граждан при применении мер уголовно-процессуального пресечения//Право и политика.2012. №11. - С. 49-50 Материалы судебной практики 43. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 февраля 2000 г. №84-О по жалобе граждан Лазарева Андрея Виктровича, Русановой Елены Станиславовны и Эрнезакса Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав рядом положений статей 201, 202. 218 и 220 УПК РСФСР// Собрание законодательства РФ. 2000. №28. Ст. 2999. 44. Постановление Пленума Верховного Суда российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 (в ред. от 09.02.2012 N 3) «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Справочно-Правовая Система Гарант 45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 (в ред. от 14.06.2012 №11) ""О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста». 46. Постановление Пленума верховного Суда российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1(в ред. от 09.02.2012 N 3) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве; понятие, виды, основания для избрания»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил