Контрольная работа по уголовному праву, вариант №2 (2 задачи)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 13736 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 12 |
| Оглавление | Содержание Задача 1 2 Задача 2 7 Список использованной литературы 11 Задача 1 Жариков и Чудопалов договорились украсть со склада зерно. С этой целью они около 22.00ч. проникли на склад. Будучи замечеными сторожем Дрожниковым, Жариков и Чудопалов оставили склад и пытались скрыться. При попытке их задержания сторожем Жариков, с целью убийства, выстрелил в него из ружья. Ранив Дрожникова, виновные скрылись. Из материалов уголовного дела следует, что Жариков и Чудопалов действительно, по сговору между собой, намеревались совершить кражу зерна со склада. Когда они, находясь внутри склада, стали разыскивать мешки, в которые можно было бы насыпать зерно, их заметил сторож. Последние, оставив попытку завладеть зерном, бросились бежать. Убегая, Жариков выстрелил в преследовавшего их Дрожникова и ранил его, причинив легкий вред здоровью. При сговоре на совершение хищения Жариков и Чудопалов не договаривались о применении оружия. 1. Квалифицируйте содеянное Жариковым и Чудопаловым. 2. На каком этапе завершилась их преступная деятельность? 3. Являются ли Жариков и Чудопалов соучастниками преступления? Если да, то, какого именно. Какая форма соучастия усматривается в данном случае? 4. Что такое эксцесс исполнителя? Может ли он повлиять на квалификацию действий Жарикова и Чудопалова? Задача 2 Кулаев познакомился с Ганеевой и стал с ней встречаться, а затем сожительствовать. Керимов, освободившись из мест лишения свободы, стал искать встреч с Ганеевой и, намереваясь сблизиться с ней, предлагал Ганеевой оставить Кулаева и встречаться с ним. С таким же требованием Керимов обращался и к Кулаеву, предлагая ему оставить Ганееву. В связи с тем, что Ганеева и Кулаев отвергли требования Керимова, между ним и Кулаевым систематически происходили ссоры на этой почве. В день происшествия Керимов, его родственник Мамедов и сосед по дому Агашев, выпив бутылку водки, отправились пить пиво в столовую. Примерно в 22 ч., при выходе из столовой, они встретили Кулаева и Ганееву. Увидев Керимова, выходящего из столовой, Ганеева отошла от Кулаева. Керимов подошел к Кулаеву, взял его за руку и стал отводить в сторону, заявляя, что «есть к нему дело». Когда же Кулаев ответил, что не может пойти с ним, так как спешит домой, то Керимов неожиданно ударил Кулаева в лицо кулаком и свалил его на землю. Кулаев тут же поднялся на ноги и имевшимся у него ножом ударил Керимова. Увидев, что его родственнику нанесено ножевое ранение, Мамедов подошел к Кулаеву и нанес ему удары палкой. В ответ на это Кулаев, тем же ножом, нанес Мамедову несколько ударов и убил его. 1. Дайте юридическую оценку содеянному Кулаевым. 2. В данном случае, имело место быть превышение пределов необходимой обороны. 3. Имеется ли состав преступления в действиях Керимова и Мамедова? |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Контрольная работа по уголовному праву, вариант №2 (2 задачи)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил