Контрольная работа по предпринимательскому праву, вариант №5 (2 вопроса, задача)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 13949 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 18 |
| Оглавление | Вопрос №1…………………………………………………………………….2 1. Правовые формы объединений в сфере предпринимательства (холдинги, ассоциации (союзы), простые товарищества и другие). Вопрос №2…………………………………………………………………….9 2. Основные процедуры банкротства: наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение Задача…………………………………………………………………………14 Векселедержатель простого векселя не получил в установленный срок платеж по векселю от векселедателя. Факт отказа в платеже был удостоверен нотариальным актом протеста в неплатеже. Векселедержатель обратился с иском к индоссантам по векселю с требованием о взыскании вексельной суммы, однако арбитражный суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что векселедержатель не предъявлял вексель к платежу указанным лицам и факт их отказа в платеже нотариально не удостоверен. Обоснованно ли арбитражный суд отказал в удовлетворении иска векселедержателя? Каков порядок составления нотариального акта протеста в неплатеже векселя? Список использованной литературы……………………………………….17 1.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»// Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 1 2.Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред. от 7 июня 2013 г). // СЗ РФ. 2007. №49. Ст. 6076. 3.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» //СЗ РФ от 28.10.2002, № 43, ст. 4190, 4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (ред. от 21 июля 2014 г. N 267-ФЗ) //Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 11 марта 1993 г., N 10, ст. 357 6. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341»О введении в действие положения о переводном и простом векселе»// СПС « Гарант». 7.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» //Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2000 г., № 9 8.Андронова А.К. Саморегулируемые организации аудиторов: организационн0-правывык аспекты /А.К.Андронова //Журнал некоммерческие организации 2009 № 3 С 8 9.Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества.- М.: Волтерс Клувер, 2008.-с.89 10.Телюкина М.В. Комментарий к федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» - М., 2003-534с. 11.Постановление Президиума ВАС РФ ОТ 25.01.2011 № 11774/10 по делу № А57-24457/09 //СПС « Гарант»" 12.Постановление ФАС ВСО от 16.07.2002 №А33-14271/01-С3а-Ф02-1860/2002-С//СПС « Гарант». 13.Решение арбитражного суда г. Ростов – на Дону от 20» октября 2014 года. Дело № А53-21768/14 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru. 14.Решение Арбитражного Суда Красноярского края от 18 июня 2007 г. по делу № А33-3717/2006//СПС « Гарант» 15.Определение Арбитражного суда города Москвы № А40-88570/10 71-503 «Б» от 02 марта 2012 года//СПС « Гарант». |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Контрольная работа по предпринимательскому праву, вариант №5 (2 вопроса, задача)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил