Контрольная работа по правовому регулированию собственности (тест и ситуация)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 14174 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 10 |
| Оглавление | Содержание вопроса Обладают ли натуральной формой результаты интеллектуальной деятельности? На какие объекты (помимо результатов интеллектуальной деятельности) признается исключительное право (интеллектуальная собственность)? Определяет ли гражданское законодательство основания возникновения и порядок осуществления исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности)? Вследствие создания каких результатов интеллектуальной деятельности возникают гражданские права и обязанности? Могут ли граждане иметь права авторов произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности? Вправе ли несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя, осуществлять права авторов произведения науки, литературы или искусства, изобретения и иного охраняемого законом результата интеллектуальной деятельности? Относятся ли исключительные права (интеллектуальная собственность) на результаты интеллектуальной деятельности к объектам гражданских прав? С чьего согласия может осуществляться третьими лицами использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав? Распространяется ли исковая давность на требования о защите права авторства? Могут ли исключительные права (интеллектуальная собственность) быть предметом залога? Кто признается автором произведения? Распространяется ли авторское право на необнародованные произведения науки, литературы и искусства? Влечет ли передача права собственности на материальный объект передачу авторских прав на произведение, выраженное в этом объекте? Распространяется ли авторское право на идеи, методы, открытия и факты, изложенные в научном произведении? К какому виду произведений, охраняемых авторским правом, относятся программы для ЭВМ? К каким произведениям относятся базы данных? Какие официальные документы не являются объектами авторского права? Требуется ли соблюдение каких-либо формальностей для возникновения и осуществления авторского права? Кому принадлежит авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение)? При каком условии составитель пользуется авторским правом? Препятствует ли авторское право переводчиков иным лицам осуществлять свои переводы тех же произведений? Кто, кроме автора музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для аудиовизуального произведения (композитор), является автором данного произведения? Является ли право на воспроизведение произведения одним из видов действий, осуществляемых или разрешаемых его автором как субъектом исключительных прав на использование произведения? Допускается ли, по общему правилу, без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях? В течение какого срока, по общему правилу, действует авторское право? Ситуация № 8 Общество с ограниченной ответственностью – фирма «Мелодия» – заключило с Российским обществом по управлению правами исполнителей (РОУПИ) договор об управлении имущественными правами фирмы по использованию производимых ею фонограмм как объектов смежных прав, включая сбор вознаграждения. На основе полученных по договору полномочий РОУПИ предоставляло пользователям лицензии на использование фонограмм. Певец Сорокин (исполнитель), чье исполнение было с его согласия записано на изготовленный фирмой компакт-диск, предъявил к фирме иск о выплате исполнительского вознаграждения. Возражая против иска, фирма пояснила, что она не является надлежащим ответчиком. В свою очередь РОУПИ, к которому обратился Сорокин, заявило, что оно лишь ведет учет пользователей фонограмм, выдает им лицензии и определяет размер валового дохода, получаемого от использования фонограмм и служащего базой для расчета сумм исполнительского вознаграждения. Сорокин предъявил в суде иск к фирме «Мелодия» о выплате исполнительского вознаграждения. Суд иск удовлетворил. 1. Является ли целью коллективного управления имущественными смежными правами обеспечение права исполнителей на вознаграждение? 2. Вправе ли РОУПИ выдавать лицензии пользователям, собирать с них валовой доход и выплачивать вознаграждение обладателям смежных прав? 3. Кто обязан выплатить Сорокину исполнительское вознаграждение? 4. Обосновано ли решение суда? 1. Конституция Российской Федерации (с учетом изменений от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496. 3. Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ ""О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ, 17.03.2014, N 11, ст. 1100. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69 - 71 / Б.М. Гонгало, В.О. Калятин, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2014. - 510 с. 5. Данилин С.Н., Борисов А.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). М.: Деловой двор, 2015. - 896 с. 6. Мамаджанов Х.А., Перепечко О.В. Включение в таможенную стоимость лицензионных платежей // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. N 12. С. 21 - 31. |
| Цена, руб. | 400 |