Контрольная работа по конституционному праву, вариант 2
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 14231 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 29 |
| Оглавление | План Введение 3 1.Общая характеристика российской судебной системы 5 2.Проблема родовой подсудности 9 3.Проблема множественности судебных инстанций 13 4.Проблема федеративного судоустройства 19 Заключение 25 Задача 27 Список использованных источников и литературы 28 Задача Гражданка И.Ковальчук совместно со своими родителями проживала на Украине до 20 лет, там же она получила паспорт, потеряла родителей, в 2000 году она переехала к своей бабушке в Россию и вскоре вышла замуж за россиянина. Ссылаясь на конкретные нормы Федерального закона «О гражданстве в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. ответьте: - Каким образом может приобрести гражданство Российской Федерации И. Ковальчук? - В какие органы она должна обратиться для получения российского гражданства? - Изменится ли основание приобретения российского гражданства, если бабушка, к которой приехала И. Ковальчук, будет признана судом недееспособной? Список использованных источников и литературы 1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21 июля 2014 г. № 11–ФКЗ // Российская газета. – 23.07.2014. – № 163. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1 3. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2010. № 50. Ст. 6611. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 № 1-П по делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с жалобами закрытого акционерного общества «СЕБ Русский Лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефте-Стандарт» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 4. Ст. 300 5. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан // Собрание законодательства РФ. 2007. № 7. Ст. 932. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2. 7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. С. 146 8. Ермошин Г.Т. Органы судебной власти и органы правосудия в судебной системе России: проблемы дефиниции // СПС КонсультантПлюс. 2013. 9. Есенова В.П. Деликты судебной власти и проблема совершенствования правовой политики России // Администратор суда. 2013. № 2. С. 19 - 21. 10. Зорькин В. Апология Вестфальской системы // Российская газета. 2004. 13 июля. 11. Калинина Н.С. Деятельность судебной системы по вопросам реализации судебной власти // Российский судья. 2014. № 4. С. 11 - 13. 12. Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр») / И.А. Алжеев, И.Б. Власенко, Е.Ю. Догадайло и др.; отв. ред. С.И. Носов. М.: Статут, 2014.С.199. 13. Мусин В.А. О реформировании надзорного производства в судах общей юрисдикции // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. науч. ст. СПб., 2008. С. 40 - 43. 14. Неподсудная корпорация. Интервью М. Барщевского с членом Общественной палаты Е. Лукьяновой // Российская газета. 2011. 10 февраля; Рутман М. Фемида на коротком поводке // Санкт-Петербургские ведомости. 2012. 19 сентября. 15. Нешатаева Т.Н. Суд и защита прав и свобод граждан Российской Федерации // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар; СПб., 2005. С. 36, 39 16. Оптимизация гражданского правосудия России / Под ред. В.В. Яркова. М., 2007. С. 34. 17. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Судебная система: состояние и проблемы совершенствования // Арбитражные споры. 2014. № 1. С. 5 - 24. 18. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / Под ред. Е.А. Борисовой. М., 2007. 19. Саликов М.С. Судебный федерализм США // Правоведение.2008. № 1. С. 40. 20. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации. СПб., 2011. С. 54 - 145. 21. Судебная реформа закончена, забудьте? От либеральных идей Концепции судебной реформы к прагматике федеральных целевых программ развития судебной системы // Новая юстиция. 2008. № 1. С. 15. 22. Филиппов С.В. Судебная система США. М., 1980; Горбуз А.К. О некоторых проблемах конституционно-правового статуса мировых судей в России // Кодекс info. 2002. № 5-6. С. 3. 23. Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8-9. С. 33. 24. Ярков В.В. Новеллы ГПК РФ: «новое вино в старые меха»? // Юридическая газета. 2011. № 1 - 2. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Контрольная работа по конституционному праву, вариант 2»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил