Уголовное право вариант 4 2
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 1428 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 37 |
| Оглавление | Задание 1 3 Задание 2 22 Задание 3 29 Список использованных источников 37 Задание 1 Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки, характеризующие объективную сторону преступления. Понятие, значение общественно опасного деяния и его формы. Объективная сторона единичных сложных преступлений (составных, длящихся, продолжаемых). Понятие, значение и виды общественно опасных последствий. Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями и ее значение для уголовной ответственности. Правила определения общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью различной степени тяжести. Задание 2 Трофимчук, испытывая злобу к Задовской за то, что она за полгода до этого сообщила правоохранительным органам о неоднократном совершении его отцом случаев браконьерства, подошел к дому Задовских, заметил через окно очертание фигуры человека и, ошибочно полагая, что это Задовская, произвел прицельный выстрел, которым был убит бывший муж Задовской Николай, зашедший в тот день, чтобы передать деньги на содержание детей. 1. Квалифицируйте содеянное Трофимчуком. 2. Имеет ли в данном случае место какая-либо фактическая ошибка, и имеет ли это значение для квалификации? 3.Изменится ли квалификация содеянного, если бы Задовская не сообщала правоохранительным органам правдивую информацию о случаях браконьерства, а намеренно оговорила отца Трофимчука, обвинив его в совершении преступления? 4. Что является орудием преступления в данном случае? Могут ли повлиять на квалификацию содеянного тактико-технические характеристики оружия, из которого Трофимчук произвел выстрел? 5. Изменится ли квалификация содеянного, если Николай был бы не убит, а ранен и находился на излечении 21 день? Задание 3 Кирин проник в квартиру свой бывшей супруги Пономаренко во время отсутствия последней и по мотивам ревности и мести разыскал и взял пачку очень дорогих для Пономаренко писем. Во время поисков этих писем Кирин обнаружил несколько писем академика Пономаренко (деда его бывшей супруги) к Л.И.Брежневу и ответы Леонида Ильича на них, которые тоже взял, рассчитывая выручить за них крупную сумму денег. 1. Квалифицируйте содеянное Кириным. 2. Что является предметом данного преступления? 3. Как изменилась бы квалификация, если бы Кирин взял только письма своей супруги и не трогал бы переписку Генерального секретаря ЦК КПСС и академика? 4. Можно ли признать переписку Генерального секретаря ЦК КПСС и академика предметом, имеющим особую ценность? Список использованных источников 1. Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей"// "Российская газета", N 92, 15.05.1993 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// "Российская газета", N 9, 18.01.2003 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5 от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности"// Бюллетень ВС РФ, 1995, N 7, с. 3 (утратило силу) 4. Приказ Министерства культуры РФ от 7 августа 2001 г. N 844 (утратил силу) 5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. - М.: Издательство «Юрайт», 2004. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. - М., - 2000. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. И. Скуратов и В. М. Лебедева. М., 2009. 8. Мукашев А. К. Проблемы уголовной ответственности за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 9. Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. - М., 2010. 10. Российское уголовное право. Общая часть. — М., 2009. 11. Ткачев Ю. Ю. Хищение предметов, имеющих особую ценность: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 12. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М., 2009. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовное право вариант 4 2»
Отзывы
-
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил
-
04.04
Большое, Человеческое-СПАСИБО Вас Сергей, автору!!! Приятного вечера!
Владимир