Практикум (дознание в ОВД). Вариант 1
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 15849 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 39 |
| Оглавление | Содержание 1. Задача…………………………………………………………3 2. Протокол принятия устного заявления о преступлении…5 3. Объяснение Коркина………………………………………….7 4. Постановление о возбуждении уголовного дела………….9 5. Постановление о признании законным представителем несовершеннолетнего Коркина кого-либо из его родителей………….12 6. Протокол задержания Коркина по подозрению в совершении преступления………………………………………………13 7. Постановление о признании Сидорова потерпевшим…….21 8. Составьте протокол допроса потерпевшего Сидорова……23 9. Протокол опознания Сидоровым Коркина……………..….27 10. Протокол осмотра похищенной шапки…………………….30 11. Протокол очной ставки между Коркиным и Сидоровым...36 Задача. 1 января 2013 года в 7 часов утра в дежурную часть ОМВД «Северное Медведково» поступило заявление от Сидорова А.М. о совершении в отношении него грабежа. Из заявления следует, что 1 января 2013 года около 6 часов 30 минут Сидоров возвращался домой из гостей. Около дома 14 по ул. Весенняя он поравнялся с неизвестным ему молодым человеком, который шел ему навстречу. Парень неожиданно сорвал с головы Сидорова меховую шапку, стоимостью 5 тысяч рублей и убежал во дворы. Похищенная шапка новая и ее стоимость ее была определена на основании предоставленного Сидоровым кассового чека. По словам пострадавшего, грабитель имеет следующие приметы: на вид 17-20 лет, рост 175-180 см., телосложение среднее, волосы русые, глаза серые, нос длинный, прямой, рот большой, губы толстые». Одет: пуховик темно-зеленого цвета с капюшоном черного цвета, черные джинсы. Особые приметы: мочка правого уха отсутствует. Экипаж ППС, патрулирующий улицы в данном районе, получив сообщение от дежурного по ОМВД, проследовал к месту совершения преступления. Обследовав прилегающую территорию, на детской площадке у дома 16 по ул. Дорожной сотрудники полиции по приметам задержали 17-летнего Коркина А.М., на котором была ондатровая шапка, схожая по описанию с похищенной. В момент задержания Коркин А.М. распивал спиртные напитки в компании 18-летнего Васина А.П. и 20-летнего Погодина К.М. Указанные лица были доставлены в ОМВД в 7 часа утра для выяснения обстоятельств произошедшего. После возбуждения уголовного дела Коркин первоначально отрицал свою причастность к совершению преступления, утверждая, что шапку ему купили родители. Однако его показания противоречили данным, полученным от свидетелей Васина и Погодина о том, что Коркин им хвастался тем, как сделал себе «подарок» на Новый год. Кроме того, в ОМВД были вызваны родители Коркина, которые при допросе отрицали факт покупки шапки сыну. При проведении очной ставки с Сидоровым Коркин признал свою вину в совершении преступления |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Практикум (дознание в ОВД). Вариант 1»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил