Контрольная работа по основам теории и практики квалификации преступлений, вариант №9 (2 задачи)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 15986 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 11 |
| Оглавление | "Содержание Фабула обвинения № 1………………………………………………….3 Фабула обвинения № 2………………………………………………….6 Список использованной литературы…………………………………10 Задача 1. Формула обвинения: Фабула обвинения Формула квалификации Зная, что Мережковы уехали в отпуск, их сосед Немыкин через общий балкон в течение недели несколько раз тайно проникал в их квартиру, чтобы похитить коллекцию картин, совершив, таким образом, пять краж чужого имущества (3 картины на общую сумму 290 тыс. руб., 2 картины на общую сумму 312 тыс. руб., 4 картины на общую сумму 401 тыс. руб., 3 картины на общую сумму 195 тыс. руб. и 1 картину на сумму 102 тыс. руб.). Немыкин – п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть незаконное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, совершенная в особо крупном размере Задача 2. Формула обвинения: Фабула обвинения Формула квалификации Шпаковский застал свою жену с Гороховым во время полового акта. Горохов схватил топор и нанес Шпаковскому удар в голову. Шпаковский перехватил топор и убил обоих с особой жестокостью. В момент убийства Шпаковский находился в состоянии аффекта. Шпаковский - ч. 2 ст. 107 УК РФ - убийство двух и более лиц в состоянии аффекта. Список использованной литературы 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // ""Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 2. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 11, ноябрь, 2012 3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 2, 2003. 4. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 3, 1999. 5. Вишнякова Н.В. Единство умысла как признак продолжаемого хищения // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 2 (57). С. 16-19. 6. Вишнякова Н.В. Отграничение продолжаемых хищений чужого имущества от совокупности этих преступлений / Законодательство и практика. 2013. № 1 (30). С. 28-32. 7. Силаев С. А. Объективные признаки продолжаемого преступления // Вестник Кемеровского государственного университета, 2013. - № 3-1 (55). С. 278 -283 8. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. — «Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010. – 1032с. 9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с. 10. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - ""Юстицинформ"", 2010 г. – 298с. 11. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. - Учебник - 2010. — 416 с. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Контрольная работа по основам теории и практики квалификации преступлений, вариант №9 (2 задачи)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил