Особенности избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве дознания
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 16164 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 80 |
| Оглавление | "Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 Понятие, назначение, общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу 7 1.1 Понятие и значение меры пресечения «заключение под стражу» 7 1.2 Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 28 ГЛАВА 2 Деятельность дознавателя при избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу 46 2.1 Изучение личности подозреваемого и иных обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения 46 2.2 Особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого 56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70 ПРИЛОЖЕНИЯ 76 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Нормативные акты 1. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. - М.: Норма, 2002. 2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Права человека. Основные международные документы. - М.: Международные отношения, 1989. 3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М., 1996. 4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Права человека. Основные международные документы. - М.: Международные отношения, 1989. 5. Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Основные международные документы. - М.: Международные отношения, 1989. 6. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 12 декабря 1993 г. Ст. 5, 35. С учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ. 7. Федеральный конституционный закон ""О Конституционном Суде РФ"" от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 4.06.2014) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2011. N 1. Ст. 1. 8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - ст. 2954. 9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. N 1-ФЗ (в ред. от 01.04.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 2. - ст. 198. 10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52. - ст. 4921. 11. Федеральный закон ""О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"" от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ (в последней редакции от 24.07.2007 N 214-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52. Ст. 4924. 12. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. В ред. от 03.12.2007 N 320-ФЗ. 13. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. N 40. Ст. 591 (утратил силу). 2. Научная и учебная литература 14. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. 2010. N 10. 15. Алтухов В.Л. Энциклопедический юридический словарь. - М.: ИНФРА-М., 2008. 16. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006. 17. Башкатов Л.Н. Уголовное право: Части общая и особенная. – СПб.: Питер, 2013. 18. Безлепкин Б.Т. Основы уголовно-процессуального права РФ. – М.: Сфера, 2012. 19. Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. - 2008. - N 2. – С. 16-18. 20. Боровской М.В. Уголовный процесс. – М.: Юрист, 2010. 21. Бирюков П.Н. Международное право: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2011. 22. Ветров Г.Н. Уголовной право Российской Федерации. – М.: Юнити, 2011. 23. Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. - 2009. - N 4. – С. 29-35. 24. Горобцов В.И. Судимость: понятие, история перспективы законодательной регламентации // Законность. – 2009. - № 11. - С. 10-11. 25. Гуськова А.П., Емельянов В.А., Славгородская А.А. Проблемные вопросы реформирования досудебного производства России // Российский судья. 2008. N 4. С. 9. 26. Гумбольдт В.Ф. О пределах государственной деятельности / пер. с нем. - Челябинск, 2009. 27. Гусева Т.Г. О сроках давности – М.: Велби, 2007. 28. Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. – Саратов: СЮА, 2009. 29. Дженис М. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии) / М. Дженис. Р. Кэй, Э. Бредли; пер. с. англ. - М. : Права человека, 1997. 30. Дознание в органах внутренних дел / под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. – М.: Юнити, 2013. 31. Касаждик П. Обвиняющее правосудие // Новая адвокатская газета. 2010. N 8. 32. Касаткин С.А. Уголовно-процессуальное право РФ – М.: Проспект, 2013. 33. Катков Д.Б. Конституционное право России. – М.: Юриспруденция, 2009. 34. Кашанина Т.В. Кашанин А.В. Основы российского права. М.: Юрист, 2012. 35. Коган Э.М. Исковая деятельность. – М.: Юрайт, 2007. 36. Кустов И.С. Законодательные гарантии достижения истины по уголовному делу. Ашхабад, 1975. 37. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Изд. Юрист, 2008. 38. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2009. 39. Назаров В.В. Актуальные проблемы применения меры пресечения в виде взятия под стражу // Юридический вестник. – 2013. - № 9. 40. Назаров В.В. Меры процессуального принуждения в зарубежном уголовно-процессуальном праве // Юридический вестник. – 2014. - № 7. 41. Научно-практический комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: Норма, 2011. 42. Нечаев А.А. Становление и развитие института приостановления предварительного расследования в российском уголовно-процессуальном законодательстве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2010. № 5. – С. 80. 43. Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ // Российский следователь. 2009. N 11. С. 55. 44. Пикалов И.А. Уголовный процесс РФ – М.: Юрайт, 2011. 45. Права человека. Учебник для вузов. / Под ред. Е.А. Лукашева. – М.: Изд. Норма, 2009. 46. Полищук Д.А. К вопросу об основополагающих идеях современной уголовной политики // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 45 – 49. 47. Супрун С.В. Подследственность органов предварительного расследования по уголовным делам частно-публичного обвинения // Российская юстиция. 2010. N 7. 48. Трухин А.М. Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. - 2008. - N 2. – С. 36-39. 49. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факульте¬тов / под ред. К. Ф. Гуценко. 4-е изд. - М.: Юрайт, 2010. 50. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. - М.: Норма, 2009. 51. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова. – М.: Норма, 2008. 52. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. д.ю.н., проф. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2011. 53. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. – М.: Статут, 2009. 54. Уголовное право Российской Федерации. / Под ред. О.Е. Кутафина – М.: Изд. Юридическая литература, 2008. 55. Уголовное право. Особенная часть: учебник для студентов юридических вузов и факульте¬тов / под ред. К. Ф. Гуценко. 7-е изд. - М.: Юрайт, 2007. 56. Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2. С. 27. 3. Судебная практика 57. Постановление Европейского суда по делу ""Панченко против Российской Федерации"" (§ 106). 58. Постановление Европейского суда от 26.06.1991 по делу ""Летеллье против Франции"" (Letellier v. France) (§ 43). 59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 ""О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"" // БВС РФ. 2010. N 1. 60. Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 15 // РГ. 2010. 15 июня. 61. Постановление № 12-034/2013 Железнодорожного районного суда Тамбовской области. 62. Приговор от 12.11.2014 г. № 28-9817/2014 Воронежского районного суда г. Воронеж. 63. Определение СК ВС РФ от 14.09.2006 N 86-О06-22. 64. Определение СК ВС РФ от 03.04.2003 N 66-О02-104вт. 65. Определение СК ВС РФ от 05.10.2006 N 34-О06-27. 66. Определение СК ВС РФ от 22.05.2007 N 16-О07-19. 67. Определение СК ВС РФ от 22.03.2007 N 88-О07-9. 68. Определение СК ВС РФ от 12.06.2006 N 19-О06-36. 69. Постановление Армавирского городского суда № 35-84/08 от 05.06.2008. 70. Постановление Тихорецкого районного суда от 04.03.2008 № 4428/08. 71. Постановление Темрюкского районного суда от 07.08.2008 № 29-07/08. " |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Особенности избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве дознания»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил