Судебная психиатрия. Вариант 5
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 16724 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 17 |
| Оглавление | "Судебная психиатрия Вариант 5. Введение 3 Вопрос 1. Острая реакция на стресс (реактивное состояние). Общее понятие стресса. Реактивные депрессии. Хроническое изменение личности после переживания стресса 4 Вопрос 2. Алкогольные психозы: белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид 8 Заключение 13 Практическое задание. Уясните ситуацию и письменно выполните задание. 15 Список использованных источников и литературы 18 Практическое задание. Уясните ситуацию и письменно выполните задание. П-н С.И., находясь в состоянии наркотического опьянения, совершил разбой в отношении К-ой. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы П-н С.И. страдает эпилепсией, в связи с чем, по мнению комиссии, он в момент соершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учётом данных о личности П-на, сведений о его поведенческой линии в быту и при совершении правонарушения есть все основания усомниться в обоснованности выводов судебно-психиатрической экспертизы. Так, объективно установлено, что вопреки заключениям экспертов, никто из родственников П-на эпилепсией не страдал, сам обвиняемый отслужил полностью в армии, в дальнейшем работал бойцом пожарной охраны. Из показаний потерпевшей К-ой следует, что поведение П-на при нападении на неё и в ходе разбоя, при задержании, доставлении его в полицию было целенаправленным и последовательным. Задание: выберите оптимальный вид судебно-психиатрической экспертизы и составьте постановление о её назначении. Список использованных источников и литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.2014, N 31, ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 1-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 121. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 13.07.2015) // Российская газета. – 2015. – № 64. – ст. 3387. 4. Гейслер Е.В. Психиатрия [Электронный ресурс]: учебное пособие. – Саратов: Научная книга, 2012.С.16. 5. Горшков А.В. Судебная психиатрия [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Горшков А.В., Колоколов Г.Р. – Электрон. текстовые данные. – Саратов: Научная книга, 2012.С.102. 6. Дерягин Г.Б. Судебная психиатрия [Текст]: курс лекций / Г. Б. Дерягин. – М.: МосУ МВД России: Щит-М, 2011. С.208. 7. Прутовых В.В. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта при установлении степени вреда, причиненного здоровью // Российская юстиция. 2015. N 1. С. 61 - 65. 8. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014. 9. http://izlechenie-alkogolizma.ru " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Судебная психиатрия. Вариант 5»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил