Арбитражный процесс (ООО «Оникс» (Омская область) обратилось в Арбитражный суд)
| Цена, руб. | 200 |
| Номер работы | 16989 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 5 |
| Оглавление | " Содержание Задача 3 Список использованной литературы 6 Задача ООО «Оникс» (Омская область) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды судна – баржи самоходной. Одновременно истец подал заявление о принятии судом обеспечительных мер, в котором просит запретить ответчику использовать судно – баржу самоходную СМТ-91. Арбитражный суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Оникс» о принятии обеспечительных мер, мотивировав его тем, что истребуемая истцом мера нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Какие обеспечительные меры могут быть применены арбитражным судом? Изложите порядок применения предварительных обеспечительных мер. Какие ошибки допущены Арбитражным судом Калининградской области? О какой обеспечительной мере мог ходатайствовать истец, учитывая предмет иска? Список использованной литературы 1 ) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//""Российская газета"" от 27 июля 2002 г. N 13 2 ) Анохин В.С. Арбитражное Процессуальное Право России. - М. 2014. – 390 с. " |
| Цена, руб. | 200 |
Заказать работу «Арбитражный процесс (ООО «Оникс» (Омская область) обратилось в Арбитражный суд)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил