Контроль и ревизия (задача)
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 17188 |
| Предмет | Экономика |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 9 |
| Оглавление | "Условие. В мае 2011 г. была проведена ревизия организации. Программой ревизии предусмотрена проверка нематериальных активов. По данным бухгалтерского учета на 1 мая 2011 г. на счете 04 «Нематериальные активы» — 240 000 руб., на счете 05 «Амортизация нематериальных активов» - 12 000 руб. Ревизору были представлены следующие документы. Плановые документы: • сметный расчет на создание товарного знака от 14 января 2009 г. на общую стоимость работ 270 000 руб., в том числе: — заработная плата юриста — 40 000 руб.; — начисления на заработную плату— 14 400 руб.; — дизайнерские работы подрядчика — 180 000 руб.; — сбор за регистрацию товарного знака — 5600 руб.; — накладные расходы — 20 000 руб. Документы, подтверждающие фактический расход: • платежное поручение № 215 от 20 ноября 2011 г. на сумму 5600 руб. — регистрационный сбор за регистрацию товарного знака; Получатель платежа — Высшая патентная палата Роспатента; • акт сдачи-приемки работ ЗАО «Дизайнер» на сумму 150 000 руб. кроме того, НДС 30 000 руб.; • за 12 месяцев 2011 г. расчетно-платежные ведомости формы № Т-49, заработная плата юриста - 40 000 руб., начисления на заработную плату — 14 400 руб.; • за 12 месяцев 2011 г. ведомость № 18 «Затраты по капитальным вложениям», раздел «Нематериальные активы», общехозяйственные расходы — 20 000 руб. Другие первичные документы: • свидетельство № 13456 от 4 декабря 2011 г.; • карточка № 2 учета нематериальных активов; • акт приема-передачи объекта основных средств по форме №ОС-1; • решение комиссии, созданной в организации для определения срока полезного использования товарного знака, от 4 декабря 2011 г. № 1. В акте ревизии ревизор выделил следующие нарушения: завышена первоначальная стоимость товарного знака на сумму 150 000 руб., отсутствует документ, подтверждающий факт осуществления расходов на сумму 20 000 руб., накладные (общехозяйственные) расходы не включаются в стоимость создаваемых нематериальных активов. Излишне начислена амортизация на 2000 руб. за декабрь 2010 г., на 5000 руб. - за 2011 г., так как срок полезного использования товарного знака 20 лет определен нормативными актами. Решение комиссии, созданной в организации, противоречит этим документам. 1. Какими нормативными и первичными документами определяется правомерность отражения в учете создаваемого организацией товарного знака? 2. Оцените действия ревизора по непризнанию срока полезного использования товарного знака 10 лет, определенного решением комиссии. 3. Оцените решение ревизора о признании излишне начисленной суммы амортизации в размере 2000 руб. за декабрь 2010 г. 4. Правильно ли ревизор сделал вывод о первоначальной стоимости товарного знака? 5. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии. Список используемой литературы 1. Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 ""О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"" (ред. от 11.12.2002). 2. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 ""Об авторском праве и смежных правах"" (ред. от 20.07.2004). 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 15.02.2016). 4. Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н ""Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов"" (ред. от 24.12.2010). 5. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н ""Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету ""Учет нематериальных активов"" (ПБУ 14/2007)"" (ред. от 24.12.2010). 6. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н ""Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету ""Расходы организации"" ПБУ 10/99"" (ред. от 06.04.2015). 7. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н ""Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"" (ред. от 08.11.2010). " |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Контроль и ревизия (задача)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил