Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 17502 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 39 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 1. Понятие необходимой обороны. Виды (разновидности) необходимой обороны 5 2. Условия правомерности, относящиеся к посягательству 10 3. Условия правомерности, относящиеся к защите 15 4. Понятие превышения необходимой обороны и влияние на уголовную ответственность 23 Заключение 30 Список используемой литературы 33 Список используемой литературы Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 04.082014. - № 31. – Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. - № 25. – Ст. 2954. 3. Федеральный закон от 14.03.2002 № 29-ФЗ «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 18.02.2002. - № 11. – Ст. 1021. 4. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 15.12.2003. - № 50. – Ст. 4848. 5. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. – 14.02.2011. - № 7. – Ст. 900. Справочная литература, монографии: 6. Леонова Т.Ю., Рабаданов А.С. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Монография. – М: Издательство «Перо», 2012. – 311 с. Научные публикации: 7. Баринов В.М. К вопросу об упразднении института превышения пределов необходимой обороны // Законность. – 2015. - № 7. – С. 82-87. 8. Буевич Е.И. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству по российскому уголовному праву // Актуальные проблемы уголовной политики Российской Федерации. – Омск, 2013. – С. 170-178. 9. Гарбатович Д.А. Проблемы уголовно-правовой регламентации причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Российская юстиция. – 2013. - № 11. – С. 18-23. 10. Дмитренко А.П., Русскевич Е.А. Факторы, оказывающие влияние на эффективность уголовно-правовой нормы о необходимой обороне в современной правоприменительной практике // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. - № 4. – С. 78-85. 11. Дядюн К.В. Проблемные вопросы института необходимой обороны // Законодательство. – 2013. - № 1. – С. 64-66. 12. Егоров А.С. Институт необходимой обороны // Актуальные проблемы теории правовой системы общества. – Ярославль, 2012. – Вып. 3. – С. 114-120. 13. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. – 2010. - № 8. – С. 18-21. 14. Журов Н.С. Необходимая оборона: к вопросу применения // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – Ярославль, 2015. – Вып. 1. – С. 154-155. 15. Зайцева Е.В. К вопросу о разграничении понятий «крайняя необходимость» и «необходимая оборона» в уголовном праве // Правовое регулирование общественно-политических процессов на постсоветском пространстве: история и тенденции развития. – Чебоксары, 2012. – Вып. 7. – С. 212-215. 16. Золотарев А.Б. Некоторые дискуссионные вопросы института необходимой обороны // Уголовное право. – 2014. - № 11. – С. 57-58. 17. Ильиченко О.Н. Российское и зарубежное законодательство регламентации института необходимой обороны: сравнительно-правовой аспект // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. – Курск, 2014. – Вып. 1. – С. 140-145. 18. Каримов Т.У. К вопросу о круге объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения ее пределов // Российский юридический журнал. – 2012. - № 6 (75). – С. 123-127. 19. Карпов А.А., Платонова Е.Г. Место и роль уголовно-правового института превышения пределов необходимой обороны // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. – Воронеж, 2013. – С. 319-324. 20. Кашаргин Р.С. Институт необходимой обороны как отражение принципа справедливости в праве // Актуальные проблемы правового и политического развития России. – Саратов, 2014. – С. 127-132. 21. Квас И.В. Необходимая оборона: проблемы современности, теория и практика ее применения // Актуальные вопросы юридической науки и практики. – 2014. - № 1. – С. 73-77. 22. Ковтунов А.А., Милованов И.А. Необходимая оборона в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Челябинск, 2013. – С. 301-304. 23. Колмыков В.Б. Правомерное причинение вреда при необходимой обороне // Вестник Омского университета. – Омск, 2014. - № 4. – С. 188-192. 24. Колядин С.Б. Правомерность необходимой обороны // Вестник института. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Преступление. Наказание. Исправление. – Вологда, 2010. - № 11. – С. 71-73. 25. Костерин А.С. К вопросу правомерности применения необходимой обороны // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства. – Саратов, 2013. – Вып. 2. – С. 351-360. 26. Крючков М.С. Проблемы, связанные с применением законодательства о необходимой обороне // Вестник РГГУ. – 2015. - № 12. – С. 87-94. 27. Кудашов В.Н. Право на необходимую оборону // Современные проблемы юридической науки. – Челябинск, 2014. – Вып. 2. – С. 135-138. 28. Кузнецова Т.В. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству // Развитие молодежной юридической науки в современном мире. – Тамбов, 2013. – С. 317-321. 29. Куликов Р.О. Причинение вреда при необходимой обороне // Уголовное право и современность. – 2015. – Вып. 4. – С. 423-426. 30. Лобанов С.Б. К вопросу условий правомерности необходимой обороны // Закон и право. – 2015. - № 4. – С. 51-55. 31. Лопухин А.С. К вопросу об условиях правомерности применения необходимой обороны // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства. – Курск, 2010. – С. 214-217. 32. Малыхина Т.В. Превышение пределов необходимой обороны // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. – Иркутск, 2013. – Вып. 1. – С. 26-33. 33. Малышев А.М. Необходимая оборона, условия ее правомерности // Законность. – 2015. - № 2. – С. 57-59. 34. Можерицкий К.М. Применение необходимой обороны // Российский криминологический взгляд. – 2012. - № 1. – С. 62-68. 35. Мохалев С.С. Необходимая оборона: вопросы теории и практики // Правовая защита частных и публичных интересов. – Челябинск, 2014. – Вып. 3. – С. 213-215. 36. Мышлеев М.Ю. О применении необходимой обороны в отношении преступного бездействия // Теоретические и прикладные аспекты юридической деятельности. – Владимир, 2012. – Вып. 7. – С. 418-422. 37. Неволяева Е.М. Необходимая оборона: к вопросу о превышении ее пределов // Актуальные проблемы современной науки. – 2013. - № 5. – С. 71-73. 38. Новиков Р.М. Необходимая оборона: условия правомерности применения // Российский следователь. – 2014. - № 5. – С. 48-52. 39. Орлова О.И. Необходимая оборона и превышение ее пределов // Российский юридический журнал. – 2015. - № 1. – С. 77-79. 40. Паларамчук С.А., Серегина Е.В. Правомерность действий в состоянии необходимой обороны // Северо-Кавказский юридический вестник. – Ростов-на-Дону, 2014. - № 2. – С. 54-62. 41. Попов К.И. К вопросу расширения права граждан на необходимую оборону // Вопросы права в современном мире. – Новосибирск, 2013. – С. 112-118. 42. Поройко М.С. Право на необходимую оборону: проблемы уголовно-правового регулирования // Норма. Закон. Законодательство. Право. – 2012. - № 4. – С. 96-100. 43. Ромашевич А.В. К вопросу о причинении правомерного вреда в уголовном праве // Российский судья. – 2014. - № 12. – С. 92-94. 44. Савельева М.М. Проблемы института необходимой обороны в уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. - № 6. – С. 77-84. 45. Селянская М.Ю. Институт необходимой обороны: к вопросу становления и развития // Российский криминологический взгляд. – 2014. - № 5. – С. 410-413. 46. Смородинова Н.К. Превышение пределов необходимой обороны // Человек: преступление и наказание. – Рязань, 2014. – С. 250-253. 47. Сухоруков С.И. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите // Проблемы формирования правового социального государства в современной России. – Новосибирск, 2013. – Ч. 1. – С. 38-42. 48. Тамбовцева А.П. Правовые аспекты института необходимой обороны // Актуальные проблемы правового и политического развития России. – Саратов, 2014. – С. 256-261. 49. Тарбиева М.Э. Необходимая оборона: понятие и условия правомерности // Юридическая мысль. – 2013. - № 1. – С. 85-90. 50. Хуторенко О.А. Проблемы применения института необходимой обороны // Правовая система России: вопросы модернизации. – Ростов-на-Дону, 2012. – Вып. 5. – С. 217-222. 51. Цуккерман Т.В. Дискуссионные вопросы необходимой обороны // Российский судья. – 2015. - № 2. – С. 91-96. 52. Цыпляев А.И. Некоторые спорные вопросы необходимой обороны // Седьмые Всероссийские Державинские чтения. – М., 2012. – С. 235-237. 53. Ярославов А. Необходимая оборона – анализ ситуации // Современные проблемы юридической науки. – 2014. - № 2. – С. 178-181. 54. Ярославов А.Е. К вопросу о необходимой обороне // Норма. Закон. Законодательство. Право. – 2014. - № 2. – С. 277-283. Диссертации: 55. Васин Д.М. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния: место и роль в уголовно-правовом регулировании: дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2013. – 179 с. Материалы судебной практики: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 11. – Ноябрь. - 2012. 2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О недостатках судебной практики по делам, связанным с применением законодательства о необходимой обороне» от 23.10.1956 // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1956. - № 12 (Документ утратил силу). |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил