Арбитражный процесс (вопрос, 2 задачи)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 18376 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 18 |
| Оглавление | "Теоретический вопрос 2 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса. Задача 1 13 ООО «Строй-ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительным требования об уплате налога, пени, штрафа. Заявление было принято арбитражным судом к производству, назначена дата предварительного судебного заседания. Однако заявитель не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, не заявлял. Определением суда было назначено судебное разбирательство, явка заявителя признана обязательной. Однако ко времени судебного разбирательства ООО «Строй-ДВ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, ходатайств не заявляло. Представитель инспекции в судебном заседании пояснил, что не настаивает на рассмотрении дела по существу. Арбитражный суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Можно ли признать определение суда законным? Обоснуйте ответ. Правом или обязанностью сторон является их участие в арбитражном процессе? В рассматриваемом случае, если суд не признает явку заявителя обязательной, изменится ли решение задачи? При каких обстоятельствах лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания? Решение 14 Задача 2 15 ОАО «Химсклад» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным протокола об административном правонарушении, составленного в его отношении, и обязании административного органа прекратить производство по делу об административном правонарушении. Вправе ли арбитражный суд принять данное заявление к рассмотрению? Какое решение примет арбитражный суд? Ссылаясь на положения Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснуйте ответ. Решение 16 Список использованной литературы 17 1. ""Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// ""Собрание законодательства РФ"", 29.07.2002, N 30, ст. 3012 2. ""Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016)// ""Собрание законодательства РФ"", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1 3. Постановление ФАС УО от 25.06.2008 N Ф09-4496/08-С4// СПС «Консультант Плюс» 4. Решение Арбитражного суда Пермского края от 31.03.2008 по делу N А50-1935ИП/2008-А4 // «СПС «Консультант Плюс» 5. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., 2010. Вып. 11. С. 39 6. Долинская В.В. К вопросу о защите прав акционерных обществ и акционеров при несостоятельности (банкротстве) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 7 7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. С. 103 8. Комментарий к АПК РФ (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 144 - 145 9. Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. Т. 1. М., 1981. С. 256 – 257 10. Лукьянцев А.А. Проблема участия третьих лиц в арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1973. С. 13 11. Опалев Р.О. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в арбитражном процессе // Вестник ФАС УО. 2009. N 1. С. 134 - 140 12. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса (лекции для студентов). Томск, 1979. С. 75 " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Арбитражный процесс (вопрос, 2 задачи)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил