Домашний арест как мера пресечения
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 18788 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 39 |
| Оглавление | "Введение 3 1. Общая характеристика мер пресечения в уголовном праве 5 1.1. Понятие меры пресечения 5 1.2. Виды мер пресечения 13 2. Общая характеристика домашнего ареста как меры пресечения 21 2.1. Основания избрания домашнего ареста 21 2.2. Ограничительные меры, применяемые при домашнем аресте 26 2.3. Порядок избрания, изменения и отмены домашнего ареста 28 Заключение 34 Список использованной литературы 38 1. ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// ""Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 2. Постановление Правительства РФ от 18.02.2013 N 134 ""О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений""// СПС «Консультант Плюс» 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П// СПС «Консультант Плюс» 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 ""О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"". П. 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 2 5. Постановление Московского городского суда от 12.11.2014 N 4у/6-5638// СПС «Консультант Плюс» 6. Анисимова О.А. Современные проблемы мер пресечения в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тверь, 2010. С. 7. 7. Барабаш А.С. Постановления Европейского суда по правам человека и их влияние на принятие российскими судами решений о заключении под стражу // Библиотека криминалиста. 2015. N 2. С. 107 - 114. 8. Иманлы М.Н. Проблемы совершенствования законодательства об аресте и содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых // Науч. тр. Российская академия юридических наук. Вып. 9: в 3 т. Т. 3. М., 2009. С. 912. 9. Конин В.В. Избрание и продление срока содержания под стражей в российском уголовном судопроизводстве и стандарты Европейского суда // Адвокат. 2010. N 12. 10. Пикалов И.А. Проблемы соответствия превентивного лишения свободы отдельным принципам уголовного судопроизводства. М., 2009. С. 50. 11. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М., 2000. С. 173. 12. Токарева М.Е., Буланова Н.В. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. М., 2005. С. 51 – 53 13. Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики / под общ. ред. М. Шешукова. Рига, 2005. С. 112 14. Цоколова О.И. Перспективы развития уголовно-процессуального института мер пресечения // Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики: матер. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 11 - 12 апреля 2012 г.). М., 2012. С. 157 15. Шаматрина М.С. Развитие судебного контроля в уголовном процессе России // Современные проблемы уголовного права и криминологии: Всерос. науч.-практ. конф., посвященная памяти профессора Б.С. Волкова. М., 2007. С. 177 " |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Домашний арест как мера пресечения»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил