Уголовное право вариант 5 (необходимая оборона)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 18963 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 21 |
| Оглавление | "Содержание: Введение…………………………………………………………………………...2 1. Понятие и значение необходимой обороны……………………………….…5 2. Условия правомерности необходимой обороны……………...…………….9 3. Превышение пределов необходимой обороны и ее уголовно-правовое значение……………………………………………….…..11 4. Мнимая оборона и ее уголовно-правовое значение……………………...…14 Заключение……………………………………………………………………….16 Задача №1………………………………………………………………………...17 Задача №2…………………………………………………………………….…..20 Список использованных источников…………………………………………...22 Задача №1. Адвокат Костин, осуществлявший защиту несовершеннолетнего С., узнал из материалов дела о месте жительства потерпевшей и сообщил адрес родственникам подзащитного Седову и Исакову, которые стали наведываться к потерпевшей и посредством угроз добились дачи ею заведомо ложных показаний. Квалифицируйте действия указанных лиц. Задача №2. Сотрудник ГИБДД Орехов подал сигнал остановки маршрутному автобусу, двигавшемуся на запрещающий сигнал светофора. Однако водитель Л. не отреагировал на требования Орехова. Тогда тот на служебной автомашине начал преследовать автобус и требовать от Л. остановиться. После того как автобус остановился, Орехов вытащил Л. за одежду на улицу, потребовал повернуться лицом к автобусу и стал надевать наручники. Однако Л. стал сопротивляться таким мерам, и Орехов, удерживая в правой руке наручники, нанес два удара кулаком потерпевшему по лицу, причинив тем самым легкий вред здоровью. Квалифицируйте действия Орехова. Список использованных источников: 1. Конституция Российской Федерации"" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014г. № 11-ФКЗ). 2. ""Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016). 3. ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016). 4. Федеральный закон от 07.02.2011г. № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) ""О полиции"" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015). 5. Афендиков В.С. Актуализация вопросов превышения пределов необходимой обороны в новом Постановлении Пленума ВС РФ // Terra Economicus. – 2012. - № 4. – С. 167 – 170. 6. Винник С.В. Отдельные вопросы квалификации преступлений, совершаемых при превышении пределов необходимой обороны // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2011. - № 3. – С. - 251. 7. Дядюн К.В. Проблемные вопросы института необходимо обороны // Законодательство. – 2013. - № 1. – С. 62 – 64. 8. Каримов Т.У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения пределов (постановка проблемы) // Российский юридический журнал. – 2010. - № 6. – С. 34 – 36. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2011. – 1334 с. 10. Наумов А.В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том. 2. Особенная часть. Главы 1-10. – М.: Wolters Kluwer, 2010. – 504 с. 11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – 1232 с. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовное право вариант 5 (необходимая оборона)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил