Гражданский процесс, вариант 6
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 19153 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 17 |
| Оглавление | "План Введение 3 1. Судебное доказывание: понятие и структура 4 2. Распределение судебных расходов 7 3. Заочное производство 10 Практическое задание 13 Заключение 15 Список литературы 16 Практическое задание Анпилов и Рыжков приняли в равных долях наследство, состоящее из собрания книг. Анпилов обратился с иском о разделе наследственного имущества. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Анпилову передавалось 360 томов книг, а Рыжкову — 278. Мировое соглашение было утверждено судом. Вскоре Анпилов умер. В права наследования вступил его сын, который не признал мировое соглашение, просил допустить его к участию в деле в качестве правопреемника истца и назначить экспертизу для определения стоимости книг. Свое заявление он мотивировал тем, что суд не должен был утверждать мировое соглашение, нарушающее права сторон. Против пропорционального раздела наследства в равных долях он не возражает, но определение равных долей между сторонами зависит от детальной классификации книг с учетом их ценности, которая может быть определена лишь специалистом. Возможно ли в данном случае процессуальное правопреемство? Назовите основания процессуального правопреемства и условия допуска правопреемника в процесс. Список литературы 1. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2014. 2. Борисов Г., Хатимин В. От мировых судей к мировым судам // Российская юстиция. № 3. 2012. 3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 2-е изд. М., 2013 4. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М., 2012 5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М.: «ТК Велби», 2014. 6.Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013 7. Тришина Е.Г. Проблема судебного контроля в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2011. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Гражданский процесс, вариант 6»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил