Право интеллектуальной собственности (22 задачи)
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 19383 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 21 |
| Оглавление | "Задания и задачи к 1 семинару Задача 1 Михнов, Кокорин и Федин решили создать ООО. Кокорин и Федин оплатили свою долю в уставном капитале, а Михнов предложил внести в качестве вклада принадлежащие ему права на программы для ЭВМ. Стоимость принадлежащих Михнову прав была установлена независимым оценщиком и указана в договоре об учреждении общества. Налоговая службы отказалась произвести государственную регистрацию общества, по причине непредставления учредителями зарегистрированного в установленном порядке договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности путем внесения в уставный капитал. Допускается ли внесение в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ объектов интеллектуальной собственности? Является ли передача Михновым прав на программы для ЭВМ распоряжением исключительным правом? Правомерны ли действия налоговой службы? Задача 2 Предприниматель Волов к празднованию дня города разместил на упаковке производимого им мороженного символику города – герб и флаг. Продукция реализовывалась на площади, в парках во время массовых гуляний. Сотрудники администрации города потребовали прекратить торговлю продукцией с официальной символикой и уничтожить всю изготовленную партию товара. Правомерно ли требование органа местного самоуправления? Является ли официальная символика муниципального образования охраняемым результатом интеллектуальной деятельности? Необходимо ли согласование использования символики города с органами местного самоуправления? Задача 3 Латкин, Скатов и Салазкин являлись соавторами неоднократно издававшегося учебника. После трагической гибели Скатова, Латкин и Салазкин обратились к нотариусу с просьбой объяснить, как теперь будут распределяться доходы от исключительных прав Скатова на произведение, т.к. у Скатова нет наследников, и завещания он не оставил. Нотариус объяснил, что если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным, поэтому исключительные права Скатова перейдут Российской Федерации. Правильную ли консультацию дал нотариус? Может ли исключительное право переходить по наследству? Как будет распределяться вознаграждение в случае смерти одного из соавторов? Задача 4 Мохнаткин работал конструктором на заводе и участвовал в разработке конструкторской и технической документации для изделий, изготавливаемых заводом. Ряд изделий получил правовую охрану в качестве промышленных образцов. В 2013 г. Мохнаткин был уволен по п. «в» ст. 81 Трудового кодекса за разглашение охраняемой законом коммерческой тайны, ставшей ему известной в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей. Через полгода после увольнения Мохнаткин подал иск в суд, в котором требовал от завода выплатить ему компенсации за использование разработанных им изделий в хозяйственной деятельности предприятия. Какой результат интеллектуальной деятельности получает охрану в качестве промышленного образца? В каких случаях работодатель должен выплатить работнику вознаграждение за создание промышленного образца? Как определяется размер такого вознаграждения? Какое решение должен принять суд? Задача 5 Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных уборов. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам. Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы промышленные образцы, а не произведения, охраняемые авторским правом. Кто прав в этом споре? Созданные рисунки относятся к объектам авторского права или к объектам патентного права? Задачи и задания к семинару 2 Задача 1 АО «Рекорд» обратилось в арбитражный суд с иском к экологической организации о запрещении несанкционированного использования созданной истцом базы данных о составе допущенных на территории области правонарушений и взыскании компенсации в сумме 10 000 минимальных размеров оплаты труда. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что является обладателем авторских прав на указанную базу данных, а ответчик незаконно использует ее для получения сведений об экологических правонарушениях, на основе которых планирует свою деятельность по охране окружающей среды. Общественная экологическая организация не отрицает факта использования базы данных, права на которую принадлежали истцу. Вместе с тем ответчик возражал против взыскания такой значительной компенсации, указывая на то, что он использовал базу данных лишь для организации общественных проверок по соблюдению природоохранного законодательства, то есть не преследуя цель извлечения прибыли. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил. Обосновано ли решение суда? Задача 2 Коротков купил в художественном салоне картину известного художника Оленева. Через месяц Оленев явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, объяснив Короткову, что ему был продан единственный вариант произведения. Коротков усомнился в правомерности требований художника, так как, по его мнению, купив картину, он стал ее единственным собственником, а Оленев утратил на это произведение все права. Кроме того, Коротков заявил, что он, являясь художником-любителем, сам подготовил для продажи несколько копий произведения. Автор картины обратился в суд за защитой своих прав. Какие исковые требования может предъявить Оленев? Какое решение должен вынести суд? Может ли суд принять решение о конфискации и уничтожении контрафактных экземпляров произведения независимо от наличия ходатайства об этом со стороны истца? Задача 3 АО обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпускаемой в свет серии книг название «Энциклопедия для детей и юношества». Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть (название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком, и состоящего из нескольких томов под общим названием «Энциклопедия для детей». Арбитражный суд в иске отказал. Обоснуйте решение арбитражного суда. Задача 4 Предприниматель Горохов, владелец сети магазинов игрушек и детской одежды, для открытия нового магазина заключил договор с фирмой, специализирующейся на проведении детских праздников. Во время торжественного открытия в помещении магазина проводился розыгрыш призов, различные конкурсы, в которых участвовали жители окрестных домов. Открытие сопровождалось воспроизведением популярных детских песен. Через некоторое время в суд поступило заявление, в котором местное отделение организации по управлению правами на коллективной основе потребовало: — взыскать с Горохова денежную компенсацию за незаконное публичное исполнение фонограмм; — обязать Горохова заключить договор с истцом о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Адвокат, представляющий интересы Горохова, возразил, ведь фонограмма воспроизводилась сотрудниками приглашенной фирмы, на принадлежащем им оборудовании, а предприниматель не знал и не мог знать об отсутствии у фирмы прав на публичное исполнение фонограммы. Является ли подобное воспроизведение фонограмм публичным исполнением? Кто в данном случае должен считаться лицом, осуществляющих публичное исполнение произведения? Какое решение должен принять суд? Задача 5 Закрытое акционерное общество «Ритм» (правообладатель) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рожину, в котором заявило требование о взыскании компенсации за незаконное использование произведений фонограммы известного российского исполнителя. Требование было мотивировано тем, что предприниматель в принадлежащих ему торговых точках реализовал диск пол названием «Лучшее», включающий 30 композиций исполнителя. Истец заявил требование о взыскании с ответчика 300 000 рублей – по 10 000 рублей за каждую композицию из контрафактного диска. В суде представитель ответчика признал факт нарушения исключительных прав, однако попросил суд снизить размер компенсации, так как контрафактный диск содержит композиции только одного исполнителя, поэтому его содержимое должно считаться сложным произведением. В связи с чем взыскивать компенсацию за каждую композицию незаконно. Как определить размер компенсации за нарушение смежных прав? Что следует считать сложным объектом? Какое решение должен вынести суд? Задачи и задания к семинару 3 Задача 1 Служащие технологического бюро Винокуров и Попов в установленном законом порядке признаны авторами изобретения нового способа получения стирального порошка, разработанного ими в период работы на предприятии, но не в служебное время. В народный суд поступили иски от Пахомова, начальника технологического бюро, и Птицина, сотрудника бюро, которые потребовали включить их в число авторов изобретения. В исковом заявлении Пахомова указывалось, что им как начальником бюро осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения стирального порошка. В иске Птицина отмечалось, что именно он подсказал Винокурову и Попову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которого передал ответчикам. Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования? Задача 2 В Патентное ведомство поступили две заявки. Заявителю по более поздней заявке было выдан патент на полезную модель «Устройство для разработки прессовых соединений». По ранее поданной заявке на получение патента на изобретение «Устройство для выпрессовки наружных колец» решение ещё не было принято. Авторы более ранней заявки считают, что техническое решение, охарактеризованное в формуле полезной модели, на которую уже выдан патент, не ново, так как повторяет совокупность существенных признаков их заявки. Различия усматриваются лишь в названии отдельных элементов, а не в их существе. Поэтому авторы обратились к патентному поверенному с просьбой оказать им помощь в подготовке возражения. Владелец патента на полезную модель, узнавший о готовящемся опротестовании его патента, в письме авторам более ранней заявки сообщил, что он работал над решением совершенно самостоятельно, с материалами их заявки незнаком, поэтому его патент должен быть поддержан в силе. Какое решение может быть принято в данном случае, в частности при установлении тождества обоих решений? Задача 3 Работники технологического бюро Чернышов и Хромов в установленном законом порядке признаны авторами изобретения – нового способа получения гашёной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашёной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышеву и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам. Подлежат ли иски удовлетворению? Задача 4 На предприятии художественных промыслов была разработана новая модель чайного сервиза, расписанного по эскизам художника Маркова. В связи с предстоящим запуском модели в производство возник вопрос о необходимости обеспечения охраны прав предприятия и художника-дизайнера. Юридическая фирма, к которой обратилось предприятие за консультацией, разъяснила, что наилучшим образом охраны было бы придание данной модели промышленным образцом. Однако сделать это невозможно, так как рассматриваемое художественно-конструкторское решение внешнего вида изделия не обладает промышленной применимостью, ибо предполагает ручную роспись каждого изделия. По мнению юридической фирмы, третьи лица всё равно не смогут воспользоваться данной разработкой, которая является произведением декоративно-прикладного искусства и не может быть использована без согласия её автора. Насколько правильна данная консультация? Задача 5 Совладельцам патента на полезную модель «Устройство для кондиционирования воздуха» поступило предложение от ЗАО о продаже патента. Двое из трёх совладельцев выразили готовность продать патент на предложенных условиях, однако третий совладелец против этого категорически возражал, доказывая, что им нужно самим продолжить усовершенствование установки и получить патент на изобретение, который в последующем может быть реализован с большей выгодой. Поскольку достичь соглашения не удалось, они обратились за разъяснением к юристу. Какое разъяснение должно быть дано? Задачи и задания к семинару 4 Задача 1 Общество с ограниченной ответственностью «ПИК» обратилось с претензией к закрытому акционерному обществу «Торгово-производственная компания «ПиК» с требованием прекратить использование фирменного наименования путем внесения изменений в учредительные документы и исключения из наименования аббревиатуры «ПиК». ЗАО в ответе на претензию указало, что наличие в составе фирменного наименования почти такой же аббревиатуры, звучащей на русском языке как «пик» при различных сокращенных фирменных наименований, отличий в организационно-правовой форме, не свидетельствует об однозначной возможности смешения юридических лиц и введения в заблуждение потребителей или контрагентов. Тем более, организации занимаются разными видами деятельности. ООО, не приняв изложенных в ответе на претензию аргументов, обратилось в Арбитражный суд. Какое, по вашему мнению, решение должен вынести арбитражный суд? Задача 2 ОАО «Темп» и 000 «Прогресс» заключили договор коммерческой концессии, по которому ОАО «Темп» обязуется передать 000 комплекс исключительных прав, а именно право на использование в производственной деятельности товарного знака, технологических разработок. При этом стороны договорились, что при маркировке товаров и в сопроводительной документации 000 будет указывать, что продукция изготовлена под контролем ОАО «Темп». Федеральная служба но интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам отказала в регистрации договора, посчитав, что стороны, таким образом договорились о передаче прав на использование фирменного наименование, а это прямо запрещено Гражданским кодексом РФ. Правомерен ли отказ в данном случае? Задача 3 Предприниматель Вилкин решил открыть сеть парикмахерских. В качестве коммерческого обозначения он решил использовать наименование «Шарм». Вилкин заключил договоры с дизайнерской и полиграфической фирмами для оформления вывесок, рекламных проспектов, визиток и приступил к отделке помещений и закупке необходимого оборудования. Пока шли подготовительные работы, на центральном проспекте города открылся салон красоты под названием «Шарм». Вилкин обратился в суд за защитой права на коммерческое обозначение. В качестве доказательства своего приоритета Вилкин предоставил заключенные в установленном порядке договоры, содержащие всю необходимую информацию о спорном обозначении. Какое решение должен принять суд? Задача 4 Крестьянское фермерское хозяйство «Заря» занимается выращиванием и продажей сельскохозяйственной продукции. Закупив у поставщика 30 тонн семян кукурузы сорта «Очаков» и 10 тонн кукурузы сорта «Измаил» КФХ осуществило их посев. В ходе проверки деятельности КФХ инспекцией ФНС России возникла необходимость проверки данных о принадлежности исключительных прав на семена. После проверки ГНУ ВНИИ кукурузы Россельхозакадемии, которое являлось патентообладателем на селекционные достижения, обратилось в Арбитражный суд с требованиемо взыскании 210 000 руб. убытков, причиненных использованием КФХ «Заря» семян патентоохраняемых сортов «Очаков» и «Измаил» без лицензионного договора. По мнению истца, производя масштабные посевы кукурузы, КФК должно было заключить с правообладателем лицензионный договор. В отзыве на исковое заявление КФК «Заря» указало, что посев был осуществлен для получения урожая кукурузы товарного назначения, что не нарушает прав истца. Как должно быть решено данное дело? Что считается использованием селекционного достижения? Задача 5 ОАО обратилось в суд с иском к ИП Хлебуновой о взыскании упущенной выгоды в размере 5 898 000 рублей. Как указано в исковом заявлении, ответчица в течение двух лет работала менеджером в клиентском отделе и имела доступ к соответствующим базам основных покупателей импортной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации истцом. Прекратив трудовые отношения с ОАО, Хлебунова занялась собственным бизнесом и осуществляет торговлю аналогичными товарами с контрагентами общества по заниженной цене. Какое решение должен принять суд? Что может быть отнесено к секрету производства? Контрольная работа Задание Дайте оценку приведенным ниже ситуациям на предмет возникновения или отсутствия авторских прав: 1. Группа реставраторов по заказу Министерства культуры по сохранившимся фрагментам восстановила картину известного художника, пострадавшую в результате атаки сумасшедшего вандала. 2. Художники Яблоков и Самсонов работали в одной студии. В результате трагической гибели Самсонов не успел окончить работу над картиной «Осенний пейзаж» и картину дописал Яблоков. 3. В издательство «Ручеек» обратился Комаров, который в течение 10 лет, находясь в служебных командировках по различным регионам России, собирал произведения фольклора - детские загадки, скороговорки, потешки, прибаутки и, скопив солидный материал, предложил опубликовать его в виде подарочного красочного издания. Задача Между организацией и индивидуальным предпринимателем заключен договор, согласно которому предприниматель обязуется в соответствии с техническим и творческим заданием заказчика, а также приложениями к договору выполнить в течение указанного в договоре срока работы по разработки дизайна для каталога одежды, а также по разработке оригинальной упаковки для товаров каталога, слогана, концепции оформления торговых площадей сети фирменных магазинов. Как следует квалифицировать данный договор? Список использованной литературы 1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// ""Собрание законодательства РФ"", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 2. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)"" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// ""Собрание законодательства РФ"", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 ""О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации""// ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 6, июнь, 2009 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 ""Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации ""Об авторском праве и смежных правах""// ""Вестник ВАС РФ"", N 11, 1999 5. ""Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)"" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 10, октябрь, 2015 (извлечение) " |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Право интеллектуальной собственности (22 задачи)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил