Контрольная работа по гражданскому праву вариант 1 (3 вопроса, задание)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 19665 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 15 |
| Оглавление | "ПЛАН Введение_________________________________________________________3 1. Понятие гражданского процессуального права, гражданского процесса__________________________________________________________4 2. Понятие и виды судебной подведомственности гражданских дел_____8 3. Надзорное производство______________________________________10 Практическое задание_____________________________________________12 Заключение______________________________________________________14 Список литературы________________________________________________15 Практическое задание Утробин П.Е. передал Жилину И.Р. денежные средства на сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. граждане в устной форме заключили сделку, которая должна была быть совершена в простой письменной форме. По истечении срока возврата долга Жилин И.Р. своих обязательств не исполнил. Утробин П.Е. обратился в суд с требованием о возврате суммы долга. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил, что часть долга уже была возвращена истцу, и в подтверждении этого просил вызвать в качестве свидетеля Глазова Г.П., бывшего очевидца этого события. Истец, отрицая получения части долга, также заявил ходатайство о вызове свидетелей, присутствовавших при его встречи с ответчиком, когда Жилин И.Р. «якобы» возвратил часть денежных средств. Судья отклонил ходатайство о вызове свидетелей, пояснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим он предложил сторонам представить какие-либо письменные доказательства в обоснование их требований и возражений. Какую консультацию вы можете дать сторонам по поводу требований судьи и разрешения данного спора? Список литературы 1. Анненков К.М. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. СПб. 2015. Т4. 2. Бардокина Л.В. Отдельные вопросы заочного производства // Актуальные проблемы государства и права: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 14-15 апреля 2015 г.. - Новокузнецк; Изд-во НФИ КемГУ, 2015. - с.63-65. 3. Боборыкин Г.С. Недобросовестные ответчики и процессуальные сроки // Журнал Министерства юстиции. 2013. № 9. 4. Викут М. А. Гражданский процесс России. М. : Юристъ, 2014. - 383 с. 5. Викут М. А., Зайцев И.М Гражданский процесс России. М. 2015. 6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права Ростов-на-Дону, 2014. 7. Галиметденова Д.Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов; Изд-во СГАП, 2014. - № 4: Ч. 2. - с.98-101 8. Гражданское процессуальное право России/ Под ред. М.С. Шакарян М, 2014. " |
| Цена, руб. | 400 |