Практикум по проведению следственных действий, вариант 4
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 19712 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 20 |
| Оглавление | "Содержание Теоретический вопрос 1. 3 Практический вопрос 2. 12 Список использованной литературы 20 Теоретический вопрос 1. Использование тактических комбинаций при допросе Практический вопрос 2. Проанализируйте следственную ситуацию. Составьте план дальнейшего расследования. Вынесите постановление о назначении судебной экспертизы 20 ноября 2015 г. неизвестные преступники проникли в квартиру Иванова И.И. и похитили оттуда ювелирные изделия и различные носильные вещи на общую сумму 250.000 руб. При продаже золотого перстня с изображением знака зодиака «Телец», похожего на похищенный у Иванова И.И., возле магазина «Вина, соки, воды» сотрудниками полиции был задержан Сидоров С.М. Следователь, в процессе допроса задержанного Сидорова С.М. выяснил, что кражу предложил совершить Петров К.В. Он же, работая в мастерской «РЕМБЫТТЕХНИКА», подобрал ключ, которым была открыта дверь квартиры. Участие Сидорова С.М. в преступлении выразилось в том, что когда Петров К.В. открывал дверь квартиры Иванова И.И., он находился у подъезда дома и смотрел, чтобы в подъезд никто не вошел, а затем помог Петрову К.В. перенести похищенные вещи и их спрятать. Петров К.В. на допросе не подтвердил показаний Сидорова С.М. и заявил. Что это все выдумка оперативных сотрудников. Петров Кирилл Викторович, образование 9 классов, по месту работы характеризуется отрицательно, холост, близких родственников не имеет, ранее судим по ст.158, 161 УК РФ. Сидоров Сергей Михайлович, учащийся 2 курса института экономики и предпринимательства, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Список использованной литературы 1. Баев О.Я. К методологии следственной тактики (причины следственных ошибок) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 72–74. 2. Бедризов А.Г. Проблемы допустимости тактических приемов, исполь-зуемых при допросе свидетелей // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 9. С. 122. 3. Богданов В. Говорите, вас защищают // Российская газета. 2014. 6 мая. 4. Варданян А.В., Алексиенко О.Н. Использование знаний о способах преступлений против жизни и здоровья в выявлении и разоблачении ложного алиби // Юристъ-Правоведъ. 2008. № 6. С. 36. 5. Волчецкая Т.С. Теоретические проблемы использования метода моделирования в криминалистической науке // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2012. № 4 (36). С. 17. 6. Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Механизм коррупционных преступлений, совершаемых путем подкупа, и установление его элементов в ходе допроса // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 5-2. С. 11. 7. Грибунов О.П. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля // Российский следователь. 2016. № 5. С. 3–7. 8. Россинский С.Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Там же. № 2. С. 16. 9. Хараев А.А. Преодоление противодействия расследованию преступлений против собственности : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. С. 80–81. 10. Эминов В.С., Ищенко Е.П. Следственные действия – основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистиче-ский анализ : практическое пособие. М., 2015. С. 19. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Практикум по проведению следственных действий, вариант 4»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил