Расчетно-аналитическая работа Оценка рынка строительства и степени его монополизации (на примере Омской области)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 19731 |
| Предмет | Экономика |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 3 |
| Оглавление | "1. Опираясь на таблицу, проанализируйте динамику изменения количества строительных организаций в Омской области: Годы Количество действующих строительных организаций различных форм собственности В % к предыдущему году 2000 2182 100,1 2001 2018 92,5 2002 1637 81,1 2003 1615 98,7 2004 1710 105,9 2005 1866 109,1 2006 1880 100,8 2007 1911 101,6 2008 2264 118,5 2009 нет данных - 2010 нет данных - 2011 нет данных - 2012 нет данных - 2013 45461 - 2014 48241 106,1 2015 49901 103,4 2016 53541 107,3 2. Степень монополизации рынка рассчитывается через Индекс Херфиндаля-Хиршмана (0-10000). Рассчитайте показатель концентрации рынка жилищного строительства исходя из следующих данных: № Наименование организации Общий объем введенного жилья в эксплуатацию, тыс. кв. м Удельный вес организации в общем объеме ввода жилья, % HHI нарастающим итогом, % 1 ООО ДСК «Стройбетон» 120,3 17,1 2 ООО СК «КСМ» 54,7 7,8 3 ООО «ДСК» 51,9 7,4 4 ЗАО «ЗСЖБИ-6» 34,2 4,9 5 ООО «СМТ №2» 29,3 4,2 6 ООО «Омстрой-2001» 30,0 4,3 7 ООО «УКС города Омска» 23,8 3,4 8 ЗАО «Трест №4» 27,6 3,9 9 ПСФ «Полет и К» 16,1 2,3 10 ПФК «СМУ-1 КПД» 11,4 1,6 11 ЗАО «Трест №5» 10,6 1,5 12 ЗАО «СтроиинвестОмск» 10,2 1,5 13 ТИЗ «Тихоня» 33,7 4,8 14 ООО «КСМ «Сибирский железобетон» 80,2 11,4 15 УВД по Омской области 15,2 2,2 16 ООО «Заполярстрой» 14,4 2,0 17 ЗАО «АСК КПД» 13,3 1,9 18 ООО «Стройматериалы-99» 13,1 1,9 19 ООО «Строительная промышленная энергетическая компания» 12,8 1,8 20 Управление ФСБ по Омской области 12,7 1,8 21 ЗАО «СМТ №7» 13,2 1,9 22 ОАО «ТПИ «Омскгражданпроект» 11,4 1,6 23 Прочие 62,5 8,8 ИТОГО по организациям: 702,6 100,0 3. Сделайте выводы о структуре рынка." |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Расчетно-аналитическая работа Оценка рынка строительства и степени его монополизации (на примере Омской области)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил