Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 20580 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 36 |
| Оглавление | "Введение …………………………………………………..………………..3 Глава 1. Институт необходимой обороны в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния ………………………..…………………..5 1.1.История развития института необходимой обороны в уголовном законодательстве …………………………………………………………………5 1.2. Понятие необходимой обороны ………………………………….....10 Глава 2. Проблемные вопросы реализации гражданами права на необходимую оборону как обстоятельства, исключающего преступность деяния ………………..…..…………………………………………………..…..14 2.1. Условия правомерности необходимой обороны …………………..14 2.2. Мнимая оборона. Отличия необходимой обороны смежных обстоятельств, исключающих преступность деяния …………………..……..20 2.3. Исполнение приказа или распоряжения и необходимая оборона как обстоятельства, исключающие преступность деяния…………………………25 Заключение ……………………………………………………………….32 Список используемой литературы …………………………...………….34 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.05.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 2. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900. 3. Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ред. от 20.04.2015) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 7. 6. Волков К.А. Необходимая оборона в деятельности полиции: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2013. № 4. С. 11 - 15. 7. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. № 2. С.35. 8. Девятко А.Ю. Исполнение приказа или распоряжения и необходимая оборона как обстоятельства, исключающие преступность деяния // Военно-юридический журнал. 2010. № 9. С. 21 - 25. 9. Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и соврем. понимание: Моногр. Краснодар, 2010. – 166 с. 10. Казакова Е.Б. История возникновения и правовые проблемы применения необходимой обороны как одного из способов самозащиты // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 1. С. 35. 11. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. - 816 с. 12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. - 792 с. 13. Михайлов В.И. Свод законов 1832 г. и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: общ. характеристика и ситуации правомер. вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) // История государства и права. 2010. № 24. С. 16. 14. Наумов А.В. Нормы других отраслей права как источник уголовного права // Законность. 2002. № 7. С. 38 - 39. 15. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. - 192 с. 16. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. – 217 с. 17. Орешкина Т. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Уголовное право. 2013. № 2. С. 23 - 28. 18. Понятие вины в уголовном праве: ист. и психолого-правовой анализ / И.Я. Козаченко, Е.А. Сухарев, А.Д. Горбуза. Екатеринбург, 1993. – 40 с. 19. Попов К.И. Необходимая оборона: толкование Верховного Суда РФ // Российский следователь. 2013. № 19. С. 36 - 38. 20. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права (первая четверть XIX в.). Л., 1961. – 170 с. 21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2 т. М., 1994. Т. 1. – 380 с. 22. Тимошенко Ю.А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации // Прокурор. 2013. № 1. С. 42 - 46. 23. Уголовное право России: В 2 т. / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М., 2004. Т. 1: Общая часть. – 560 с. 24. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова. М., 1999. – 784 с. 25. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2010. – С. 385 - 386. 26. Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовном праве. М., 1902. – 581 с. 27. Щелконогова Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект // История государства и права. 2013. № 23. С. 7 - 11. 28. Яковлев А.М. [Выступление]: стеногр. заседания Совета Федерации 22 дек. 1994 г. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/3113/. " |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил