Понятие особенной части уголовного права, ее система и значение. Теоретические основы квалификации преступлений. Вариант 3
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 21669 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 29 |
| Оглавление | "ТЕМЫ: 23 -24. ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕЕ СИСТЕМА И ЗНАЧЕНИЕ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВАРИАНТ III Задание 1. Ответьте на вопросы 1. Основные этапы квалификации преступлений 2. Понятие методологических основ квалификации преступлений 3. Применение логических форм и законов логики при квалификации преступлений 4. Понятие и значение для квалификации разграничения смежных составов преступлений 5. Разграничение смежных составов преступлений по объективным признакам состава преступления РАЗДЕЛ VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ Задание 1. Решите нижеприведенные задачи Тема № 25.1. Преступления против жизни и здоровья Задача 1. После заключения брака супруги А. неоднократно ссорились. При этом А. нередко говорил супруге о своем желании развестись. В ходе одной из ссор в ответ на предложение А. расторгнуть брак его жена заявила ему о том, что беременна. Схватив со стола молоток для отбивки мяса, А. нанес супруге несколько ударов по голове, от которых она спустя сутки скончалась. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию? Задача 2. М., состоявший в фактических брачных отношениях с Г., невзлюбил своего 4-летнего пасынка, систематически бил и издевался над ним. Однажды в отсутствие матери ночью пьяный отчим разбудил мальчика, жестоко избил его, а затем, несмотря на его мольбы о пощаде, зарубил топором. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию? Задача 3. С. и П. решили избавиться от конкурентов по бизнесу Г., М. и А. Назначив последним встречу в загородном доме С, они, угрожая заранее приобретенными пистолетами, связали потерпевших, а затем выстрелами в затылок поочередно убили на глазах друг у друга. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию? Задача 4. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Н. попро¬сил Т. добавить ему денег на спиртное, но получил отказ в грубой форме. В ответ Н. нанес сильный удар кулаком по лицу Т., причинив тому двусторонний перелом нижней челюсти. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию? Тема № 25.2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности Задача 1. Патологоанатом О. получил «заказ» на почку человека от А., обещавшего большое вознаграждение. Не имея возможности выполнить за¬каз в обусловленное время, О. уговорил психически больного С, находившегося на излечении в больнице, якобы съездить к нему на дачу. Ночью О. тайно вывез С. из больницы и привез к А., который передал О. обещанное вознаграждение. Подлежат ли уголовно-правовой оценке действия О. и А.? Задача 2. П. имела трехлетнего сына. Она нигде не работала и использовала сына для занятия попрошайничеством. Отец ее мужа Ю., проживавший в деревне, неоднократно предлагал П., чтобы она отдала ему внука. П. отвергала данную просьбу. Однажды вечером Ю., встретив внука во дворе дома, увез его к себе в деревню. Через месяц П. обратилась в суд с требованием привлечь Ю. к уголовной ответственности и отдать ей сына. Как должен поступить суд? Задача 3. По устному указанию мэра города С. заведующая отделением психоневрологического диспансера О. выписала направление о срочной госпитализации В. — кандидата на должность мэра на предстоящих выборах, который конкурировал со С. На основании этого направления В. был помещен в психоневрологический стационар. Последующее обследование показало, что В. страдает шизофренией. Есть ли в действиях С. и О. состав преступления? Тема № 25.3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности Задача 1. Т. и Ж., встретив на улице знакомую 15-летнюю В., завели ее в безлюдное место и предложили вступить с ними в половую связь, на что последняя ответила отказом. Тогда Т. пригрозил, что в случае отказа ее могут изнасиловать его друзья, повалил Б. на землю и совершил с ней половой акт. Затем половой акт попытался совершить Ж., но в этот момент он был задержан сотрудниками полиции. Какую уголовно-правовую оценку следует дать действиям Т. и Ж ? Задача 2. Д. ночью напал на неизвестную ему женщину и, угрожая ножом, заставил снять дорогую шубу. После этого он потребовал вступить с ним в половое сношение, иначе он не вернет шубу. После совершения полового акта Д. вернул шубу. В суде потерпевшая заявила, что совершила половой акт, боясь потерять дорогую шубу. Какую уголовно-правовую оценку следует дать действиям Д. ? Задача 3. Ч. в местах отдыха знакомилась с молодыми девушками, привозила их к себе в квартиру, где угощала спиртными напитками с добавлением сильнодействующего снотворного. После того как потерпевшие засыпали, братья Ч. совершали с ними половые акты. Затем один из братьев отвозил потерпевших на машине в город, где и оставлял. Какую уголовно-правовую оценку следует дать действиям Ч.? Тема № 25.4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Задача 1. Л. явился в воскресный день в православную церковь ВОI время богослужения и набросился на священника, порвал на нем ризы, нанес ему несколько ударов. Свои действия Л. объяснил тем, что священник изменил униатскому вероисповеданию и перешел в православие. Как следует квалифицировать действия Л.? Задача 2. Учительница музыкальной школы Г. разучивала с учениками старших классов произведение С. Рахманинова религиозного содержания. Родители одного из учеников пожаловались на действия Г. районному прокурору, считая, что Г. нарушила закон об отделении церкви от государства и школы от церкви. Являются ли действия Г. уголовно наказуемыми? Задача 3. С. работала секретарем в научно-исследовательском институте. Получая корреспонденцию, адресованную сотрудникам, она неоднократно вскрывала и читала письма на имя заместителя директора Института Б. и передавала их содержание в искаженном виде другим сотрудникам, что привело к распространению по институту слухов и клеветнических измышлении, источник которых скоро стал известен самому На какие объекты посягают действия С? Как их следует квалифицировать? Тема № 25.5. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Задача 1. Муж и жена Ц. взяли из детского дома шестимесячную девочку и удочерили ее. Оформив необходимые документы, супруги переехали в другой город. Спустя 10 лет бывшая соседка супругов Н., находя в командировке, случайно познакомилась с сослуживцами Ц. и рассказал им об усыновлении ребенка, а затем сообщила об этом самой девочке. Ка квалифицировать действия Н.? Задача 2. Бывший работник службы социального обеспечения Ж. знал, что 4-летняя дочка Ш. не является ее родной дочерью, так как сестра T. погибла вместе с мужем в автокатастрофе, когда девочке было всего два| месяца. Однажды, вспоминая об этой трагедии, Ж. рассказала об удочерении девочки соседям Ш. по коммунальной квартире. Сказала она об это и самой девочке. В результате этого у девочки случился психический срыв. Можно ли оценить действия Ж. как преступные? Задача 3. С. имела трех малолетних детей. Они часто оставались бея присмотра, без пищи и необходимой одежды. В связи с тем, что С. жила случайными заработками и пьянствовала, а один ребенок скончался от дистрофии, она была лишена родительских прав, а малыши помещены в детское учреждение на полное государственное обеспечение. Имеются ли в поведении С. признаки преступления? Задание 2. Заполните сравнительные таблицы, позволяющие отграничить смежные составы преступлений, предусмотренные статьями УК РФ РАЗДЕЛ VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ Задание 1. Решите нижеприведенные задачи Тема № 26.1. Преступления против собственности Задача 1. М. проник в киоск, реализующий билеты различных лотерей, и похитил 300 билетов моментальной лотереи, выигрыш по которым определяется при снятии защитного слоя, и 300 билетов денежно-вещевых лотерей на общую стоимость 4800 руб. Он был задержан в пункте выдачи призов при попытке получить холодильник стоимостью 25 тыс. руб. На предварительном следствии было установлено, что ранее по выигрышным билетам моментальной лотереи М. было получено 1500 руб. Какие могут быть варианты уголовно-правовой оценки действий М.? Как определить предмет преступления и размер причиненного ущерба? Задача 2. Г. взял в долг у И. 50 тыс. руб., передав последнему в обеспечение возврата долга принадлежащую его матери икону XIX в. Поскольку Г. возможности вернуть долг не имел, он договорился с К. о том, что тот поможет ему вернуть икону. Придя к И. в квартиру, Г. попросил И. открыть дверь, сообщив, что принес деньги. Когда И. открыл дверь, Г. и К. сбили И. с ног и проникли в квартиру. При этом Г. наносил удары по голове и туловищу И. принесенным с собой гаечным ключом, а К. наносил удары по голове и туловищу И. ногами и руками. После того как И. перестал оказывать сопротивление, Г. и К. вынесли икону из квартиры. Как следует квалифицировать содеянное Г. и К. ? Задача 3. Группа в составе Ж., В., и Д. с целью совершения разбойного нападения приехала к Г. Несмотря на наличие масок на нападавших, жена Г. во время разбойного нападения узнала вооруженного пистолетом Ж. и пообещала сообщить об этом в полицию. Испугавшись, все члены группы с места преступления скрылись, ничего не похитив. Через неделю эта же группа лиц вновь попыталась совершить разбойное нападение на се¬мью М. Встретив М. в подъезде дома, участники группы напали на него и потребовали ключи от квартиры. В ходе завязавшейся борьбы между Ж. и М. последний по неосторожности произвел выстрел из пистолета, в результате чего М. был убит. Как следует квалифицировать содеянное? Тема № 26.2. Преступления в сфере экономической деятельности Задача 1. С, сдавая юридическим лицам в аренду принадлежащие ему нежилые помещения, не подал декларацию в налоговый орган. Доход, поденный С. от этой деятельности, составил 20 млн руб. Возможно ли прижечь С. к уголовной ответственности по ст. 198 УК РФ? Ответ обоснуйте. Задача 2. Продавцы магазина М. и Н. продавали коньяк, не имевший специальных марок, производства местного ликеро -водочного завода, который им привозил на личной машине начальник склада этого завода Ю. Всего им удалось реализовать 1800 бутылок коньяка по цене 400 руб. за каждую, а при обыске в гараже, принадлежащем Ю., было обнаружено; еще 100 ящиков коньяка без специальных марок. Возможно ли привлечение к уголовной ответственности названных лиц по ст. 1711 УК РФ? Ответ обоснуйте. Тема № 26.3. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях Задача 1. Смотритель музея Е. в течение двух лет тайно выносил из хранилища экспонаты. Затем он их реализовывал скупщику В., который осуществлял свою деятельность под негласным руководством директора этого лее музея Р. В результате данных действий государству был нанесен ущерб в размере 10 млн руб. Подлежат ли уголовной ответственности Е., В. и Р.? Задача 2. После сложения полномочий нотариус Д. сообщил третьему лицу сведения, ставшие ему известными в связи с составлением завещания гражданином Р. два года назад. Подлежат ли действия Д. уголовно-правовой квалификации? Задание 2. Заполните сравнительные таблицы, позволяющие отграничить смежные составы преступлений, предусмотренные статьями УК РФ РАЗДЕЛ IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА Решите нижеприведенные задачи Тема № 27.1 Преступления против общественной безопасности Задача 1. Я. и К. после окончания футбольного матча возглавили группу болельщиков, недовольных исходом игры. Вооружившись дубинами и металлическими прутьями, разгоряченная толпа вышла на улицы города. Ребята нецензурно выражались в адрес прохожих, били витрины магазинов, поджигали стоящие на обочине автомобили. На место происше¬ствия была вызваны сотрудники полиции, которые пресекла эти действия. Дайте юридическую оценку содеянному. Задача 2. Ж. и Я. нашли в парке газовое оружие и складной нож «бабочку», которые Ж. хранил у себя дома. Через месяц они подарили оружие своему другу И. на день рождения. Подлежат ли Ж. и Я. уголовной ответственности? Задача 3. Охотник К. по просьбе своего товарища по клубу помог ему отремонтировать спусковой механизм и прицел охотничьего ружья. После этого К. стал скупать через своих знакомых негодное к стрельбе оружие и из комплектующих деталей изготавливал пригодное для стрельбы оружие. Содержится ли в действиях К. состав преступления Тема № 27.3. Экологические преступления Задача 1. X. был задержан за лов ценных пород рыб с помощью специально приспособленного орудия. При этом X. к моменту задержания ни одной рыбы не поймал. Содержится ли в действиях X. состав преступления? Тема № 27.4. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта Задача 1. А. и Б., передвигаясь на автомобилях «Ока» и «Мерседес», следуя по дороге во встречных по отношению к друг другу направлениях, одновременно частично выехали на полосы встречного для них движения. Допустив пересечение разметки левыми частями автомашин, после чего произошло столкновение названных транспортных средств, в результате которого водитель «Мерседеса» погиб, а водитель «Оки» получил легкий вред здоровью. Подлежат ли уголовной ответственности Б. и А.? " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Понятие особенной части уголовного права, ее система и значение. Теоретические основы квалификации преступлений. Вариант 3»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил