3 задачи по праву (36, 17, 12)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 21957 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 8 |
| Оглавление | "Содержание Задача 36. 3 Задача 17. 5 Задача 12. 7 Список использованной литературы 9 Задача 36. Нормировщица Ветошкина была уволена по сокращению штата. Считая увольнение незаконным, она обратилась в суд с иском о восстановлении на прежней работе. По ее утверждению, в цехе, где она работала, предусмотрены две должности нормировщицы. Одна-142 ко работодатель в этот цех перевел еще одну нормировщицу из другого цеха, а затем произвел сокращение численности. Правомерны ли требования Ветошкиной и действия работодателя? Как следует поступить суду? Задача 17. В районный суд поступили исковые заявления о восстановлении на работе следующих работников фирмы «Русь»: — буфетчицы кафе Чакушкиной, уволенной за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. Основанием для увольнения послужило то, что, несмотря на неоднократные напоминания и устные замечания, она не прошла медицинский осмотр, за что приказом генерального директора была отстранена от работы с объявлением выговора, а затем из-за дальнейших отказов уволена; — крановщика Юрченко, уволенного по аналогичному основанию, за то, что он отказывался от сдачи экзаменов по правилам охраны труда и техники безопасности, а также правилам эксплуатации грузоподъемных кранов; — водителя Черкана, уволенного за прогул. Поводом для увольнения послужило то, что в связи с нарушением правил уличного движения он был лишен водительских прав сроком на один год, от перевода на работу автослесарем отказался и на работу не вышел. Правомерно ли увольнение указанных работников? Как следует поступить суду? Задача 12. В нерабочее время тракторист Тихонов самовольно использовал закрепленный за ним трактор с прицепом для перевозки своих соседей. В результате произошедшей по вине Тихонова аварии были повреждены трактор и жилой дом. Организация, где работал Тихонов, как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и трактора. Кроме того, ей были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как трактор не использовался в течение 10 дней. Тихонову был предъявлен иск на всю сумму причиненных убытков. К какому виду материальной ответственности можно привлечь Тихонова? Как следует поступить суду? Список использованной литературы 1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2009)// «Российская газета» от 31.12.2001 г. № 256; 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03. 2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.09.2010)// «Российская газета» от 08.04.2004 г. № 72; 3. Сытинская М.В. Теория, методики, технологии расторжения трудового договора. 86 вопросов. – М., «Проспект», 2014 г. – 146 с.; 4. Жилин Г.А. Настольная книга судьи по трудовым спорам: учебно-практическое пособие - М., «Проспект», 2011 г. – 267 с.; 5. Буянова М.О. Трудовые споры. – М., «Проспект», 2014 г. – 340 с.; " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «3 задачи по праву (36, 17, 12)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил