Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву вариант 1 (3 вопроса, задача)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 22820 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 23 |
| Оглавление | "ПЛАН Введение 2 Понятие гражданского процессуального права, гражданского процесса 3 Понятие и виды судебной подведомственности гражданских дел 5 Надзорное производство 11 Задача 19 Решение 19 Заключение 21 Список использованной литературы 22 Задача Утробин П.Е передал Жилину И.Р. денежные средства на сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. граждане в устной форме заключили сделку, которая должна была быть совершена в простой письменной форме. По истечении срока возврата долга Жилин И.Р. своих обязательств не исполнил. Утробин П.Е. обратился в суд с требованием о возврате суммы долга. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил, что часть долга уже была возвращена истцу, и в подтверждение этого просил вызвать в качестве свидетеля Глазова Г.П., бывшего очевидцем этого события. Истец, отрицая получения части долга, также заявил ходатайство о вызове свидетелей, присутствовавших при его встрече с ответчиком, когда Жилин И.Р. «якобы» возвратил часть денежных средств. Судья отклонил ходатайства о вызове свидетелей, пояснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим он предложил сторонам представить какие-либо письменные доказательства в обоснование их требований и возражений. Какую консультацию вы можете дать сторонам по поводу требований судьи и разрешения данного спора? Список использованной литературы 1. ""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)// ""Собрание законодательства РФ"", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, 2. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016)// ""Собрание законодательства РФ"", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 3. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. С. 248 – 250 4. Борисова В.Ф. Определение надлежащего суда как условие доступности правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 12. С. 27 - 32 5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М., 2008 6. Гущина Н.А., Глухоедов М.С. Судебный прецедент в российской правовой системе: история, теория, практика // Современное право. 2013. N 2. С. 79 - 84 7. Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973. С. 81 8. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. N 3. С. 81; 9. Поляков И.Н. Институт подведомственности и судебная реформа // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. С. 59 10. Рехтина И.В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы теории и практики: Монография. М., 2010. С. 13, 15 11. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989 " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву вариант 1 (3 вопроса, задача) »
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил