Расчетно графическая работа 2 задачи
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 22963 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 9 |
| Оглавление | "Содержание Задача 1 ……………………………………………………………………………3 Задача 2 ……………………………………………………………………………5 Список источников ……………………………………………………………...10 Задача 1 Морозов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о не обоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины. На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации? Задача 2 Подведомственны ли арбитражным судам приведенные ниже дела. При подведомственности дела арбитражным судам определите родовую и территориальную подсудность: 1) по спорам между муниципальными образованиями и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации по поводу перечисления денежных средств в бюджет муниципального образования; 2) по иску Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг о ликвидации акционерного общества, допустившего совершение сделок с грубым нарушением законодательства РФ о рынке ценных бумаг; 3)по иску Закрытого акционерного общества «Адамантъ» (г. Москва) к гражданам Васильеву, Кириллову и Обществу с ограниченной ответственностью «РЦН» (г. Одинцово), между которыми заключен договор купли-продажи, о переводе права покупателя на 25 акций АО «Адаманть-Мастер» номиналом 1000 руб., номер государственной регистрации выпуска 1-01-21749-Н; 4) по иску Московского земельного комитета к ПАО «Интурист-Холдинг Компания» о сносе незаконченного строительством 3-этажого кирпичного здания, расположенного по адресу: г. Москва, территория Парка Культуры и Отдыха «Фили», Ворошиловский парк, вл. 27. Список источников 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. ст. 3012. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. ст. 3340. 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 (ред. от 11.05.2010) ""О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"" // СПС Консультант плюс. Версия проф. 5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г.) // СПС Консультант плюс. Версия проф. 6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.01.2009 по делу № Ф03-6334/2008 // СПС Консультант плюс. Версия проф. 7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2008 по делу № Ф03-5650/2008 // СПС Консультант плюс. Версия проф. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Расчетно графическая работа 2 задачи »
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил