Уголовный процесс вариант 10
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 23017 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 19 |
| Оглавление | "ПЛАН Задача № 1 3 Задача № 2 6 Задача № 3 14 Задача № 4 17 Задача № 5 17 Список используемой литературы 19 Задача № 1 По делу о грабеже вещественным доказательством была признана дамская сумочка, вырванная грабителем из рук потерпевшей Симоновой. Следователь составил протокол осмотра сумочки, признал ее вещественным доказательством, приобщил к уголовному делу соответствующим постановлением и вернул ее под расписку владелице. Оцените правильность действий следователя с позиции УПК РФ. Вынесите постановление о признании дамской сумочки вещественным доказательством. Задача № 2 Санин, ранее неоднократно судимый за совершение краж, в 9 часов утра был застигнут при попытке совершить тайное хищение кошелька из кармана гражданки Котовой в трамвае, и сразу же был доставлен в ОМВД России. В 10 часов начальник органа дознания дал указание дознавателю о возбуждении уголовного дела и задержании Санина по подозрению в совершении данного преступления. Дознаватель, выполняя указание, вынес постановление о возбуждении уголовного дела и занялся производством следственных действий по другому уголовному делу, а в 15 часов составил протокол задержания Санина. С позиции УПК РФ оцените правильность действий дознавателя. Задача № 3 По окончании предварительного расследования обвиняемый Панов заявил ходатайство о снятии копий с материалов уголовного дела с помощью копировального аппарата, имевшегося в распоряжении у следователя, с последующей оплатой оказанных услуг обвиняемым. Отказывая в удовлетворении ходатайства, следователь указал в постановлении, что следователи не вправе оказывать платные услуги по изготовлению копий материалов уголовного дела с помощью технических средств, поскольку им действующим законодательством запрещено совмещать свою деятельность с иной оплачиваемой деятельностью. Панов направил жалобу на решение следователя руководителю следственного органа, в которой указал, что отказ следователя изготовить копии материалов уголовного дела является незаконным, т.к. противоречит п.13 ч.4 ст. 47 УПК РФ и нарушает право обвиняемого на защиту. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Пановым? Задача № 4 В отношении Лавочкина возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении разбойного нападения (ч.1 ст.162 УК РФ) на гражданку Иванову. Лапин заявил следователю о своем желании иметь защитника. Определите процессуальное положение Лавочкина. Установите, подлежит ли ходатайство удовлетворению? Задача № 5 При расследовании по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления ч.1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) в качестве потерпевшей была допрошена Кучеренко, которая категорически отказалась отвечать на вопросы следователя о ее предшествующих взаимоотношениях с Богдановым - задержанным по подозрению в совершении данного преступления, пояснив, что это касается только ее и не имеет никакого отношения к делу. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Имеет ли право потерпевшая в данном случае отказаться от дачи показаний? Список используемой литературы 1. Уголовный процессуальный кодекс. [Электронный ресурс] : от 18.11.2001 № 174-ФЗ [ред. от 06.07.2016 г.]. – Система Гарант 2016 2. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика [Текст] /под ред. Н.А. Колоколова . – М.: Юрайт , 2015 г. -1038 с. 3. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. - 4-е изд. [Текст] /Б.Т. Безлепкин– М.: Проспект , 2013 г. - 400 с. 4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие (8-е изд., перераб. и доп.). [Текст] : / Б.Т. Безлепкин– М.: Проспект 2016 г. -328 с. 5. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. ""Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"" [Текст] /под ред. . В.М. Лебедева; 7-е изд., перераб. и доп.; в двух томах, том второй - М.: Юрайт , 2016 г. – 589 с. 6. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 9-е изд., перераб. [Электронный ресурс] /А.П. Рыжаков- Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г. " |
| Цена, руб. | 400 |