Гражданское право (3 задания)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 23863 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 8 |
| Оглавление | "Содержание Задание 1 ………………………………………………………………………….3 Задание 2 ………………………………………………………………………….5 Задание 3 …………………………………………………………………………7 Список источников ………………………………………………………………9 Задание 1 Павлов обратился в магазин ООО «Тип-Топ» с просьбой заменить купленные там женские туфли. Он пояснил, что хотел сделать жене подарок, но забыл размер и купил туфли на два размера больше. Работник магазина пояснил, что заменить товар они согласны, но поскольку туфель этого фасона подходящего размера уже нет, они ничем помочь не могут. От принятия туфель и возвращения денег работник магазина отказался. Прав ли работник магазина? Имеет ли право Павлов вернуть приобретенные туфли в магазин и получить назад уплаченную за них денежную сумму? При каких условиях? Задание 2 ЗАО «Красный мак» (арендодатель) и ООО «Луч» (арендатор) заключили договор аренды, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование арендатору за плату принадлежащее ему на праве собственности имущество. Договором аренды была предусмотрена возможность его расторжения по инициативе арендодателя в одностороннем порядке при условии письменного уведомления арендатора не позднее чем за пять календарных дней до предполагаемой даты расторжения в случае, если арендатор полностью или частично нарушает свои обязательства по договору. В связи с неисполнением ООО «Луч» условий договора, ЗАО «Красный мак» направило ему уведомление о досрочном расторжении договора. Предусмотренный договором порядок уведомления арендатора был соблюден. Однако ООО «Луч» не согласилось с расторжением договора, так как, по его мнению, арендодатель не вправе расторгать договор аренды в одностороннем порядке до предупреждения арендатора о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (ст. 619 ГК РФ). Вопросы: а) при каких условиях возможно одностороннее расторжение сторонами договора аренды? б) кто прав в данном споре? Задание 3 Гражданин Маркосов приобрел у гражданки Силиной автомобиль Mazda. Через месяц после заключения договора автомобиль Маркосова был задержан в связи с тем, что в составе другого имущества Силиной он был включен в опись и в отношении него был установлен арест. На время судебного разбирательства автомобиль был помещен органом, исполняющим судебные решения, на охраняемую стоянку ООО «Автозак». В процессе судебного разбирательства выяснилось, что истец по делу Силиной утратил право на судебную защиту вследствие истечения срока исковой давности. Арест в отношении автомобиля был снят, но когда Маркосов обратился с просьбой к ООО «Автозак» выдать автомобиль, хранитель потребовал оплаты услуг по хранению в сумме 23 000 рублей. Маркосов обратился за разъяснениями к адвокату. Дайте консультацию. Список источников 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410. 3. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849. 4. Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 N 303-ЭС15-13076 по делу N А73-16484/2014 // СПС Консультант плюс. Версия проф. 5. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2014 N Ф09-3027/14 по делу N А47-5078/2013 // СПС Консультант плюс. Версия проф. 6. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2013 по делу N А65-2156/2013 // СПС Консультант плюс. Версия проф. 7. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 15945/12 // СПС Консультант плюс. Версия проф. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Гражданское право (3 задания) »
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил